פסקי דין

תפ (מרכז) 50649-07-12 מדינת ישראל נ' שי משה - חלק 34

22 אוגוסט 2017
הדפסה

"אלון:     הבחור הזה שמדובר

 חוקר:     כן?

 אלון:      לא היה...

 חוקר:     למה אתה לא אומר את השם שלו? למה אתה מפחד, כאילו אנחנו אומרים פה אלוקים...

 אלון:      לא, לא, לא מפחד, כבר אתם...

 חוקר:     אני מרגיש שאנחנו אומרים אלוקים, אתה יודע..

 אלון:      לא...

...

 אלון:      נו...בסדר, אתם יודעים מי זה הבחור שמדובר כבר, מה...

חוקר:      אז תגיד את השם שלו

אלון:       אני מדבר עליו, ה...

חוקר:      יש לו שם, מה? מה, הוא נושך?

אלון:       שי (מילה לא ברורה)..."

(עמ' 18 עמדה 272530 שיחה 1909).

 

  1. בעדותו בבית המשפט (פר' מיום 3.11.2014) אישר אלון כי מסר עדות אמת בחקירותיו במשטרה "...מה שכתוב בחקירות ובהאזנות ובמה שכתוב, אני מאשר. מאשר כל מה שכתוב בחקירות ובהאזנות, לא יודע.." (עמ' 213). כן אישר כי הנאשם היה 'האיש של רוני' וכי הוא כונה "חבר" על ידי השותפים: "חבר זה היה הכינוי שנתנו לאיש של רוני" (עמ' 203). בתשובה לשאלה אם הנאשם היה צריך להיכנס כשותף לשותפות השיב: "...אבל החבר אוטומטית שותף, הוא מקבל כסף" ובהמשך: "אני חושב שכמו שבאיזשהו שלב הייתי בסוג של כניעה לרוני, אני מאמין שגם החבר היה בסוג כזה..." (עמ' 209).

גם בעימות עם רוני השתמש אלון בכינוי "חבר" בזיקה לנאשם והגדירו ה- "איש של רוני" (מיום 22.7.2012):

"אלון:  מועייד העביר לך כסף, לא?

 רוני:   לי העביר כסף?

 אלון:   ואתה העברת אותו לחבר הזה......שי זה הבחור שלך" (עמ' 174).

 

  1. בחקירה נגדית, הציע הסנגור לאלון האפשרות כי נכשל בלשונו במהלך חקירתו במשטרה, בשל היותו 'עבריין בלתי מנוסה' כאשר הודה בעובדות, אולם אלון דחה אפשרות זו בהגיבו "לא, אני לא מאמין להם" (עמ' 221 פר' מיום 11.2014). בהמשך, "התפתל", כמו גם התחכם כאשר הוסיף:

"לא מחייב שגם כשאני אומר אמת, אני מדבר אמת. ...התנהגתי בחקירות לפי איך שאני ראיתי ואיך שאני חושב. אני מצטער שאני אומר את זה אבל התנהלתי מול שקרנים, כמו שהם חפשו את טובתם, חיפשתי אני את הדרך שלי. לפי מה שהבנתי מהחקירות איפה אני עומד, באיזה מצב אני נימצא. כמו שהם מנהלים חקירה, אני ניהלתי את שלי" (עמ' 223, שם).

 

  1. אכן, אלון התנהל מול חוקריו כסוחר המבקש להרבות במחיר, הטבה בתמורה למידע. אולם, נוכח במהרה כי לא יופטר מכתב אישום משכך, דחה ההטבות שהוצעו לו, בדמות מפגש עם אשתו, קבלת מידע אודות הכסף שנתפס בביתו או השבת משאית שנתפסה. סופו של יום, אלון בחר להודות בעובדות מבלי שזכה להטבות. כך, הוא הודה ביוזמתו במתן שוחד למאבטחים וכן, במסירת כספים לרוני או למועייד שנועדו לשחד הנאשם. בנוסף, הודה בהברחת הביצים ובזיופן. לצד הודאתו בעובדות הללו, דבק אלון לאורך הדרך בגרסה כי לא פגש בנאשם מעולם, לא דיבר עמו וממילא, לא מסר לו אישית את כספי השוחד. המאשימה קיבלה גרסתו זו כנכונה ואין היא טוענת שאלון העביר כספים באורח ישיר לנאשם.

 

  1. בנסיבות אלו, יש לראות כנכונות את העובדות בהן בחר אלון להודות וביניהן - כינוי הנאשם בשם "חבר". אלון הטעים כי הכינוי יוחד רק לנאשם. אמנם, אישר בחקירתו הנגדית כי גם את המאבטחים כינה "חבר" אולם מהעיון בשיחותיו עם מועייד ורוני, כמו גם מיומנו – בו רשם תקבולים והוצאות – עולה כי אלון הבחין בין הכינוי "חברים" שיוחד למאבטחים לבין הכינוי "חבר" שיוחד לנאשם.
  2. מועייד – מועייד נעצר ביום 31.7.2012 וכבר בחקירתו הראשונה, אישר כי הנאשם כונה בשם "החבר":

"ש.    מי זה החבר?

עמוד הקודם1...3334
35...61עמוד הבא