ה. הישיבה המתועדת בתרשומת 8.12.2002 (שגם בה נכח יגרמן) התבקשה על ידי גבעוני בעקבות הפגישה הקודמת. גבעוני מרגיע את הבנק בהבטחה כי האובליגו של
--- סוף עמוד 239 ---
משב בבנקים ייסגר כנגד חלוקת דיבידנד של משב. על פי העדויות במשפט מדובר בתקופה בה משב לא יכלה לחלק דיבידנד.
ו. מן התרשומת מיום 4.12.2001 (תרשומת שיחת טלפון שרשמה נציגת הבנק) עולה כי גבעוני פעל להשגת מסגרת של 30 מיליון ש"ח לפויכטונגר תעשיות בבנק איגוד, אך הבנק עמד על השלמת בטחונות כפי שביקש בפגישות קודמות.
ז. בתרשומת פגישה מיום 18.2.2002, שהתקיימה ללא נוכחות יגרמן, גבעוני ידע למסור לבנק פרטים מדויקים על התפתחות עסקת פורמולה, כמצופה מיו"ר יסקל ובעל שליטה.
ח. בתרשומת מיום 10.7.2002 גבעוני מציג לאנשי הבנק את המחלוקת עם רואי החשבון, המונעת את פרסום הדוחות. הסדר המקדמות סבת התמורות מוצג כדבר מוסכם, חתום ומבוצע בפועל בין פויכטונגר תעשיות למיאב:
"דוחות כספיים בקבוצה – להערכתו יפורסמו כבר בשבוע הבא, המחלוקת הינה עם רו"ח בנוגע לעסקאות בעלי עניין. מר גבעוני הסביר כי כל יתרון הקבוצה הינו בסינרגטיקה שלה, בכך שיכולה לבצע הן את עבודות החשמל הן מיזוג אויר והן הגמר ובמקרים רבים זוכה בגלל עובדה זו במכרזים. כל חברה (מיאב, משב ופויכטונגר) ניגשת למכרז באופן עצמאי, אך במקרים רבים נחתם חוזה רק עם חברת פויכטונגר, אשר מקבלת את כל התשלומים ומעבירה למיאב את חלקה בניכוי 5% שנשארים בפויכטונגר, וזאת לפי הסכם שחתמה מיאב עם פויכטונגר. לדבריו, היועצים המשפטיים שלו מאשרים זאת והם יעצו לו לפעול כך, אך רו"ח רואים בכך עסקת בעל עניין"
1043. המאשימה הצביעה על כך שבת/145א, מכתב אישי של גבעוני, החתום על ידו ומופנה לבנק איגוד, הצהיר גבעוני בכזב כי ערבותו האישית בבנק הפועלים עומדת על סכום של 5 מיליון ש"ח, וזאת בניגוד מוחלט לערבות עליה חתם בת/154. כן הצהיר בכזב כי אינו ערב אישית בבנקים אחרים (למעט קונטיננטל), אף שערב להלוואה של יגרמן בבנק לאומי. כשעומת גבעוני בחקירתו הנגדית עם הצהרתו השקרית בנושא בנק הפועלים הסתפק בתשובה "לא זוכר, אני לא יודע" (גבעוני, פ/29.12.09, 5247, 28-26).
1044. המאשימה הפנתה גם לעדותה של עו"ד כרמל סגל דגן ממחלקת אשראים מיוחדים של בנק איגוד שריכזה את הטיפול בחברות משב, מיאב וחייל לאחר קריסת הקבוצה. עו"ד סגל דגן התייחסה לת/146 (מסמכים הנוגעים להליכים משפטיים נ' משב) והעידה כי השעבודים השוטפים שרשמה משב לטובת בנק לאומי (ביום 31.1.2002), בנק קונטיננטל (21.3.2002) ובנק הפועלים (15.5.2002) מהווים הפרה של התחייבות בלתי חוזרת של משב כלפי הבנק מיום