--- סוף עמוד 241 ---
1049. המאשימה טענה, כי לאורך כל חקירותיו ברשות הקפיד גבעוני להציג מצג שווא כאילו כל משיכות הכספים נעשו כמקדמות בגין פרויקטים, וכי מיאב נדרשה למקדמות אלו, ככל קבלן, כיוון שהייתה לחוצה במסגרות שלה בבנקים. זאת, מבלי להזכיר כי מדובר בהחזר הלוואה שמיאב נטלה כדי לממן את רכישת משב, שהוא ערב לה אישית, ואת המתווה המתוכנן למימוש ההתחייבות על פי ת/154. גבעוני טען בתוקף כי לא נטל אגורה לכיסו האישי, גם כשהציגו לו כי למעלה מ- 10 מיליון ש"ח הופקדו בחשבון ההלוואה של מיאב בבנק הפועלים (ת/1ב, 7, 30). כך למשל, בעניין מקדמת סגולה, בסך 2.5 מיליון ש"ח, שנמשכה מקבוצת פויכטונגר תעשיות ביום 22.1.2002 לצורך ביצוע התשלום הראשון על פי ת/154. גבעוני, לעומת זאת, נשאל בחקירתו על ההצדקה למשוך בגין פרוייקט סגולה מקדמה בשיעור 30% ולא 10% כנקוב בחוזה (ת/1ד, 9-8):
"ת. יגרמן אמר לי שניתן לקבל מקדמה של 30% מפרויקט סגולה וכך פעלתי.
ש. למה רצית יותר מקדמה.
ת. כי מיאב הייתה חנוקה והייתה צריכה כסף. השאיפה של קבלן הייתה לקבל כמה שיותר מקדמות.
ש. למה מיאב הייתה חנוקה?
ת. זה לא סוד שהבנקים לחצו אותנו וצמצמו לנו מסגרות אשראי לאור הפרסומים בעיתון והלחץ התקשורתי שהיה עלינו. מיאב שיוועה לכסף.
ש. אז בעצם הגדלת המקדמה הייתה כדי לכסות חובות של מיאב לבנקים.
ת. לא, הגדלת המקדמה הייתה כדי לעזור למסגרות של מיאב.
ש. והפרויקטים היה פשוט דרך לעשות.
ת. אי אפשר לקחת כסף מאנשים עם אקדח. ביצוע הפרויקטים על ידי מיאב נתנה אפשרות לקבל מקדמות ממזמינים והדבר בוצע גם ממזמינים חיצוניים. שאפנו כל הזמן לקבל מקדמות.
ש. אבל פויכטונגר זה חברה ציבורית ואתה הבעלים שלה.
ת. על פי חוות הדעת שקיבלתי זה היה בסדר.
ש. אבל אתה לא יודע על סמך מה ניתנה חוות הדעת.
ת. תראי זה בעצם מרכז המחלוקת שלנו.
ש. למעשה העבודה שאפקון ומיאב היה מעורבות בפרויקטים ביחד איפשר למיאב למשוך מקדמות מאפקון על מנת לעזור למצב הכלכלי שלה מול הבנקים?
ת. כן.
ש. נא ספר לי על פרויקט אחוזת סביון.
...
ש. אני רוצה לחזור רגע לסגולה - לגבי המקדמה של ה-2.5 מיליון. לפי שאתה אומר אין בעצם הצדקה אמיתית להעביר את ה 2.5 מיליון בגלל הפרויקט. ההצדקה להעברת ה 2.5 מ' ש"ח במקרה הזה, והגדלת המדיניות של המקדמות ל 30% באופן כללי נובע כולו בגלל הבעיות של מיאב עם הבנקים. זו הסיבה למקדמה.
--- סוף עמוד 242 ---
ת. לא, לא. כאשר מיאב נמצאת במצב כספי שהיא יכולה לשלם לספקים או טרם הזמן או בעסקאות מזומן או בהיקף גדול מול הפרויקט אז היא סוגרת מחירים טובים דבר שמאפשר למיאב לעמוד בתמחיר. לדוגמא, בפרויקט סגולה סגרנו הזמנת ברזל גדולה במחיר קבוע שניטרל את הפיחות וזה התאפשר כתוצאה מקבלת מקדמות. קשה לצפות את המקדמה אם זה מול פרויקט סגולה או פרויקט טאוור. זה תזרים של כסף לחברה לסגור עסקאות ולשפר מחירים.
ש. אבל לא כל הכסף שמיאב קיבלה כמקדמה היה רק לצורך הפרויקטים. קיבלתם כסף כי מיאב הייתה חייבת כסף ורק בזכות זה שהיה בכלל פרויקטים השתמשתם בפרויקטים האלו כאמצעי להעביר כספים למיאב על מנת לשלם חלק מהחובות שלה, בלי קשר לפרויקטים. אני אומרת שחלק מהכסף שקיבלתם מאפקון לכאורה בגין פרויקטים שימשה את מיאב לתשלום חובות שבכלל לא קשורים לפרויקטים והגדרת העברת הכספים במסגרת מקדמות היה רק אמצעי להעברת הכספים לצורך סגירת החובות של מיאב.
ת. כן. כמו כל חברה קבלנית"
1050. בהתייחס לחוות הדעת המשפטית שקיבלה החברה בחודש יוני, בהתעלם מן השאלה אם יכולה להקים טענת הסתמכות, נטען שהיא אינה מהווה ראייה כי העברות הכספים מפברואר עד יוני נסמכו עליה. הדברים סותרים את עדותו של גבעוני בחקירה (ת/1ב, 3, 13-5):