פסקי דין

(ת"א) 40213/05 תפ (ת"א) 40213-05 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' אריה גבעוני - חלק 268

26 דצמבר 2012
הדפסה

1327. יגרמן אמר בחקירתו ביאחב"ל (ת/3ז, 5), שיש לציין כי הייתה מתחמקת ולא ברורה במכוון, כי גבעוני, האחים הבי, איסטריק ושנהב ידעו שהוא מחזיק פנקס שיקים של משב. בבית המשפט חזר על הדברים (פ/4.7.10, 5692-5694) ואף מסר כי גם פלד ידע על כך (פ/22.10.10, 5781). הוא הוסיף כי גם שנהב ואיסטריק ידעו על כך בתוך זמן קצר, עוד במהלך החודשים דצמבר 2001 - ינואר 2002 אך המאשימה ביקשה לדחות את עדותו בעניין זה ולהעדיף את עדותם של איסטריק, שנהב ואת העולה מ-ת/299, לפיה לפחות שנהב ואיסטריק למדו כי שנהב מחזיק בפנקס שיקים של משב רק מאמצע פברואר 2002.

1328. לעמדתו של יגרמן, הוא (באמצעות קדי) ומשב מקוזזים בסכומי העברה זה לזה ובכל מקרה, בכל שלב הייתה משב חייבת לקדי כספים, ולא להיפך. כך:

א. אין מחלוקת בין הצדדים על העברת הכספים ממשב לקדי, לחייל וליסקל.

ב. לטענתו, הוא שילם באמצעות קדי את חובה של משב לחברת ברידג' שהייתה בנקאי ההשקעות שלה בעסקה לרכישת פ"ת בסכום של 3.3 מיליון ש"ח, עוד בטרם הועברו הכספים נושא האישום לקדי.

ג. אין מחלוקת שיגרמן העביר למשב 1.6 מיליון ש"ח ביום 21.1.2002 (ת/1154) והדבר אף מצוין בכתב האישום.

--- סוף עמוד 316 ---

ד. יגרמן טען כי העביר למשב, באמצעות קדי, 2 מיליון ש"ח ביום 26.12.2001 ושני מיליון ש"ח נוספים ביום 27.12.2001 (ת/1159 ו-ת/1160). אלא שבעניין זה המאשימה טענה כי אין לייחס העברה זו ליגרמן או לקדי, כפי שיוסבר להלן.

1329. הדברים אף קיבלו ביטוי בטבלה שהכין יגרמן ושהוגשה לבית המשפט וסומנה נ/54. הטבלה קצרה ולכן אביאה במלואה:

הוצאת כספים לפי כתב האישום

פירוט החזרת הכספים

10,050,000 לקדי (ס' 3.1 – 3.5 לכתב האישום; ס' 3.6 ו-3.7 אינם לקדי)

-

1,600,000 (ס'10: החזיר למשב)

1,250,000 שייך לאישום 1

4,000,000: מימון ביניים באמצעות טל למשב ב-2 צ'קים (26.12, 27.12; הוחזר ממשב באמצעות קדי ב-4.2).

+

3,306,000: עבור משב לברידג'

סך הכל: 7,200,000 ש"ח

סך הכל: 7,306,000 ש"ח

בתחתית הטבלה מצורפת השורה הבאה:

"מסקנה: חשבון נכון מראה שלא רק שאין יתרת חוב למשב, אלא מגיע ממשב עוד 106,000 ש"ח."
1330. לטענתו של יגרמן, גבעוני והבי גייסו 4 מיליון ש"ח בחודש דצמבר 2001 והעבירו את הכסף, באמצעות קדי, למשב. משב הייתה חייבת סכום זה לקדי והוא אכן הוחזר אליה בהמשך. כך, למשל אמר יגרמן בחקירתו הנגדית (פ/22.12.10, 5775, 20-7):

"ת. ... אני נתתי פירוט לגבי כל הכספים שהועברו באמצעות קאדי בכתב האישום. אין כסף שמשב העבירה לקאדי שלא הגיע לקאדי. ה-5.5 מיליון שקל, בחלקם מחזירים תשלומים שבוצעו בעבור משב על ידי קאדי, אבל בחלקם מחזירים 4 מיליון שקל שאין מחלוקת שהועברו כבר למשב חודש קודם לכן. זאת אומרת שלשיטתך משב הייתה צריכה כסף, ניתנו לה הלוואות גישור על ידי בעלי השליטה במשב, שזה בוצע באמצעות חשבוני הפרטי, כי בשלב זה עוד לא הייתה קאדי, עוד זה היה ממש ימים ספורים לפני שקאדי התחילה לפעול. אין לך מחלוקת שאני, ממקורותיי עצמי, לא יכולתי לגייס 4 מיליון שקל. הגיוס הזה התבצע מבעלי השליטה, בבעלי השליטה ב, ברגע הראשון שהייתה להם אפשרות, לא לקחת ריבית על הכסף הזה, ללא הצמדה, שום דבר – רק גישרו על מחסור בתזרים מזומנים, עד לשלב הזה שבו ניתן היה להשלים את הפעילות של המיזוג אויר ושניתן היה להחזיר להם את הכסף. אז איך משב לא נהנתה מזה? לא רק שהיא נהנתה מזה בתזרים מזומנים שלה, היא נהנתה מזה עוד חודש וחצי קודם לכן. לא רק ב-4.2, היא כבר התחילה להנות מהכסף הזה ב-26 וב-27 לדצמבר."

עמוד הקודם1...267268
269...385עמוד הבא