1470. טענה מהותית נוספת אותה מעלה פלד – היא טענת ההסתמכות על חוות הדעת של הייק. הטענה עולה יותר בהקשר של אישום 10 הנוגע לעיכוב בדוחות, אך לא ניתן להתעלם ממנה גם בפרק זה. הוא טוען, כי גם אם חוות הדעת ניתנו על בסיס מידע חלקי או מטעה, הוא לא היה יכול או אמור לדעת על כך, שכן המידע ניתן לעורכי הדין על ידי הנהלת החברה, והדירקטוריון הוא רק "צרכן" של הדוחות עצמם.
--- סוף עמוד 360 ---
דיון והכרעה
1471. אתחיל מהסוף - כפי שכבר נכתב מספר פעמים לעיל, עדותו של שנהב, על אף הבעיות שבה, אמינה עליי. קראתי בעיון את טענות פלד ויתר הנאשמים באשר לכשלים והפרכות לכאורה שנפלו בגרסתו של שנהב, ואף הקשיתי עליו לעיתים במהלך עדותו הארוכה בפניי. אולם, בשורה התחתונה, עדותו הייתה אמינה ועקבית, ובשום שלב לא איבדה את הגרעין העבדתי שלה - גם לאחר שנבחנה ארוכות ובקפדנות יתירה על ידי סניגורים מהשורה הראשונה.
1472. לאחר שקבעתי שאני מקבל את גרסת שנהב ואיסטריק, לפיה כבר בחודש פברואר דיווחו לפלד אודות העובדה שיגרמן מוציא כספים מהחברות "מעל לראשי" ההנהלה, חלק ניכר מהדיון העובדתי בדיון זה מתייתר.
1473. בנוגע לפרוטוקול הישיבה במשרדו של גבי הייק מיום 9.6.2002 (ת/669), פלד ניסה להוכיח באמצעות טיעון הגיוני לכאורה שהשימוש שלו בשם "איציק" כוון לראט ולא לאיסטריק כטענת המאשימה ולחיזוק טענתו הוא מסתמך על היגיון, סבירות ולוחות זמנים. אולם בחינה מעמיקה של ת/669 מביאה אותי למסקנה שאין בטיעוניו של פלד ממש - שהרי באותה פגישה, שנערכה במשרדו של עו"ד הייק, נכחו לפחות עשרה אנשים, וכולם צוינו בשמם הפרטי למעט "איציק", כאשר ידוע לנו שה"איציק" היחיד שהשתתף בישיבה הוא איסטריק ולא ראט.
1474. בנוסף, מצאתי לנכון להתייחס לנקודה נוספת בקשר לישיבה זו, הוא ניסוח תשובתו של פלד לרו"ח שפי כפי שנרשמה בזמן אמת:
"יהלי - עסקאות לא ידועות, לא מסחריות ללא ידיעת הדירקטוריון.
רפי - העלת שאלות קשות שלא היו ידועות לי ונודעו לי לאחר פנייתו של איציק ומכתבך."
1475. הדעת נותנת שאילו התכוון פלד לאותם שלושה מכתבים, שהונחו על שולחנו בחזרתו ארצה בתחילת יוני, הרי שהיה משיב לרו"ח שפי שנודע לו לראשונה מ"המכתבים". אולם המילים שנרשמו מפיו הן "פנייתו של איציק ומכתבך". ניסוח זה תומך בגרסתו של איסטריק, שהעיד כי פנה לפלד בעל פה.
1476. יחד עם זאת, הואיל שאין מדובר בראייה קונקלוסיבית, הרי שיש לתת לטרמינולוגיה משקל יחסי, כראיה אחת מיני רבות. אולם, לבטח אין היא תומכת בגרסתו של פלד.