מבוקש כי הפיצוי בגין כאב וסבל לאפרת משה (בן שלום) יעמוד על 2,200,000 ₪, ואילו הפיצוי בגין כאב וסבל לשחר משה (בן שלום) יעמוד על 2,050,000 ₪.
155. הפיצוי לאחים השכולים:
ב"כ התובעים טוענים כי ראוי להרחיב, ביחס לתובעים האחים, את עקרונות הלכת אלסוחה. אומנם בפרשת פרלמן (ת.א. 3050/09 פרלמן גלינה נ' ארגון "החמאס" (2011)) דחה בית המשפט, במותבו זה, את תביעתו של אח שכול לפיצוי בגין כאב ועוגמת נפש. אך, ב"כ התובעים סבורים שיש לאבחן את המקרה הנוכחי מן המקרה שבפסק דין פרלמן בשל מספר טעמים:
--- סוף עמוד 51 ---
א. בתובענה שבנדון, ביחס למשפחת סוורי, נרצחו שני אחים לאותה משפחה, ובכך חצי מהמשפחה נגדעה, והאובדן הוא כפול ומכופל. מדובר במקרה נדיר יותר וכואב יותר.
ב. בעניין פרלמן לא התבקש פיצוי עונשי. משכך, אין לראות בניתוח המשפטי שביצע בית המשפט בפרשת פרלמן, כנוגע לאחים השכולים, כמתאים במדויק לתובענה שבנדון.
ג. בעניינו של פיצוי עונשי לאחים שכולים אין חשש להרחבת יתר של חיוב מזיק רשלן, שכן הפיצוי העונשי בישראל ניתן אך ורק למקרים בהם מעורב רכיב של כוונת זדון. אם למזיק יש כוונת זדון, הרי שאין סיבה להקל על חיובו, ואין בחיובו משום חשש לפגיעה בחיי הכלכלה. בתובענה דנן, קבע בית המשפט כי פעולת הנתבעים כללה בתוכה כוונת זדון.
ד. אין דינו של אח שכול, שאיבד אח צעיר בימים, כדינו של אח שאיבד שני אחים בוגרים ומוצלחים, אליהם הוא נושא עיניו, משחר ילדותו, אחים שהיוו עבורו דמות ומודל, ושהיו חבריו בלב ונפש. בנקודה זו מופנה בית המשפט לעדות אחיו של יניב – אוריאל, ותצהיריהם של נועם ואלון, המבטאים את גודל כאבם, בגין אובדן אח.
סיכום טענת התובעים בעניין זה הוא, כי אובדן אח, במקרה דנן, וקל וחומר אובדן של שני אחים וגיס לאותה משפחה, הוא כה חריג, וכה כואב וזדוני, שראוי להחילו, גם על פי העקרונות שצוינו בהלכת פרלמן, בין היתר, משום שייחודיותו של המקרה מבטיחה כי הוא לא יטיל נטל כבד מדי על בית המשפט ועל החברה.
בגין ראש הנזק של עוגמת הנפש מבוקש על ידי התובעים סכום של 1,000,000 ₪ עבור כל אחד מן האחים השכולים.
156. פיצוי לגב' זהבה מגדל:
הגב' זהבה מגדל היא אשתו הנוכחית של מר ציון סוורי. לטענת התובעים, הגם שהגב' זהבה מגדל טרם נישאה למר ציון סוורי בעת קרות הפיגוע, היא הייתה בת זוגו. היא חשה בכאבו, ומלווה אותו לקברי ילדיו. היא חוותה את רגעי השבר הרבים שליוו את המשפחה.