פסקי דין

(י-ם) 3361/09 תא (י-ם) 3361-*-09 יורשי המנוחה שרון בן שלום ז"ל נ' הרשות הפלסטינית - חלק 65

17 נובמבר 2017
הדפסה

· אחמד ברגותי, בן משפחתו של מרואן ברגותי, מסר לידי אחמד מצלח (ממבצעי הפיגוע, נתבע מס' 4) תמ"ק MP5, עם מחסנית מלאה בכדורים, כדי לבצע באמצעותו פיגוע יירי, אשר יגרום למותם של ישראלים.

· מרואן ברגותי קיבל דיווח על ביצוע הפיגוע הנדון בענייננו, מיד לאחר ביצועו.

· לאחר שקיבל מרואן ברגותי הודעה אודות ביצוע הפיגוע, הועבר סכום של 500 דולר עבור כל אחד מן המפגעים. הכסף הועבר על ידי עלי פרג' ברגותי, שהוא בן דודו של מרואן ברגותי, והיה אחד מאנשי הכספים של מרואן ברגותי. ההנחה היחידה היא, אפוא, כי מרואן ברגותי לכל הפחות לא עצר את התשלום למפגעים, בגין ביצוע הפיגוע הספציפי.

· הנשק שבאמצעותו בוצע הפיגוע, ומימון חולית המפגעים הספציפית, הגיע אף הוא מהרשות הפלסטינית בתיווכו של מרואן ברגותי.

310. הסיכום העובדתי של האמור הוא כי הרש"פ ידעה טרם ביצוע הפיגוע, אודות הכוונה לבצע פיגוע. כמו כן, היא אישררה את ביצועו לאחר מעשה. מבחינה זו, אין ספק כי היסוד הנפשי שגיבשה הרשות, הוא יסוד נפשי של לפחות "מודעות לתוצאות, תוך מצב מנטלי של חוסר אכפתיות".

311. אכן, הרש"פ לא ידעה את אופיו המדויק של הפיגוע, ומי מבין מיליוני אזרחי ישראל נמצא "על הכוונת" של המפגעים. אולם, אין בכך כדי לפגוע בעצם מודעותה של הרש"פ בנושא, שהרי אפילו המפגעים עצמם לא ידעו במי ספציפית יפגעו, ולא יוחסה להם כוונה

--- סוף עמוד 91 ---

לפגוע דווקא במנוחים, שאיתרע מזלם לעבור באותם רגעים קריטיים בכביש, אשר בו התמקמו המפגעים, ועל כן, הם אלה אשר נפגעו ממעשיהם: שלושה מבוגרים נרצחו, כאשר אמא גוננה על ילדותיה הרכות, שהיו עימה ברכב, שאחת מהן נפגעה.

312. בתפ"ח (ת"א) 1158/02 מדינת ישראל נ' מרואן בן חטיב ברגותי (2004) (להלן – "הכרעת הדין כנגד מרואן ברגותי"), שניתן כנגד מרואן ברגותי, נקבע כי לא ניתן להאשימו בסיוע לפיגוע ספציפי זה, מפני שלא הוכחה מודעותו כלפי עבירה מסוימת בעלת ייעוד מוחשי (כלומר מודעותו לפיגוע הספציפי).

313. במישור הפלילי, בכדי לגבש את יסודותיה של עבירת הסיוע (סעיף 31 לחוק העונשין, תשל"ז-1977), הגם שאין צורך במודעות לכל אחד מפרטי העבירה, כגון: מקום מדויק או זהותו של קורבן העבירה, עדיין יש צורך להוכיח גיבוש מחשבה פלילית לגבי עבירה מסוימת. במילים אחרות, על המאשימה להוכיח, כי המסייע מודע לכך שהתנהגותו תורמת ליצירת התנאים הדרושים, להקל או לסייע למבצע העיקרי, לעבור את העבירה העיקרית (שהיא עבירה מסוימת), בעלת ייעוד מוחשי, דהיינו: פעולת הסיוע הנעשית כדי לסייע לביצועה של עבירה מסוימת, להבדיל מעבירה סתם.

עמוד הקודם1...6465
66...111עמוד הבא