457. השאלה הרלבנטית – כך טוענת הנתבעת – בנוגע לאפשרות להותיר את שני סוגי הפיצויים בידי התובעים, היא אך ורק זו: האם שני סוגי הפיצויים משולמים עקב מאורע אחד.
--- סוף עמוד 127 ---
היות והפיצויים המבוקשים על ידי התובעים, נובעים עקב אותו מאורע שיצר את זכותם לפיצויים כנפגעי איבה – הפיגוע מיום 25.8.01 – הרי שזכאות לפיצויים נוספים, מכוח אותו מאורע, תחשב ככפל פיצוי, והיא מנוגדת לתכלית דיני הנזיקין.
יז.3.3 דיון והכרעה
458. אכן, כפל פיצוי הינו מושג המנוגד בתכלית הניגוד לעקרונות דיני הנזיקין.
אולם, כזה הוא גם הפיצוי העונשי, המעניק פיצוי העולה על גובה הנזק. בדיוק בשל כך הוא עלה לדיון בתובענה שבפניי.
459. העיקרון הבסיסי ביותר של הפיצוי העונשי הוא כי הוא יוצר בין המזיק לניזוק חשבון שהוא מעבר לחשבון הנזק, ובזה כל ייחודו. הפיצויים העונשיים מגשימים תכליות שונות מן התכלית של השבת המצב לקדמותו (והשווה גם דבריו של השופט אליקים רובינשטיין במאמרו הנ"ל, כי תכליותיו של הפיצוי העונשי אינן מתגשמות, כי הפיצוי העונשי מגיע לבסוף אל כיסו של הניזוק).
460. האמור לעיל מתיישב גם עם סעיף 17(ב) לחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, התש"ל – 1970, המהווה את הבסיס לתשתית הנורמטיבית, אותה הניחו הצדדים בעניין זה (כאשר הם מפרשים את החוק, כל אחד בפרשנותו הוא).
זו היא לשונו של הסעיף (ההדגשות הוספו):
"17 (ב) זכאי עקב מאורע אחד לתגמול לפי חוק זה ולפיצויים לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש], או לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, יחולו עליו, בשינויים המחויבים, הוראות סעיף 36 לחוק הנכים או סעיף 21 לחוק משפחות החיילים, לפי העניין".
461. מלשון החוק עולה, כי הוא מחיל עצמו רק על זכאים לתגמולים לפי אותו החוק ולפי פקודת הנזיקין או חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (ובהשאלה חוק נפגעי פעולות איבה). החוק איננו מחיל עצמו על פיצויים הנפסקים מכוח חוק שאינו מוזכר בו; קל וחומר שלא על פיצויים לפי פסיקה שאיננה מבוססת על חוק ספציפי; קל וחומר בן בנו
--- סוף עמוד 128 ---
של קל וחומר, מקום שמהות הפיצוי היא פיצוי ביתר, וחריגה מעקרון השבת המצב לקדמותו (פיצוי עונשי).
462. די היה בכך בכדי לדחות את טענות הנתבעת בהקשר זה.
463. הפועל היוצא מן האמור, הוא ששאלת הקיזוז של סכומי הפיצויים ביחס לפיצויים העונשיים, איננה רלבנטית כלל לענייננו.
464. במילים אחרות: אילו היינו מקזזים את הפיצויים העונשיים מן הפיצויים לפי חוק, לא היה מדובר כלל בפיצוי עונשי, אלא בפיצוי בהתאם לדיני הנזיקין שמטרתו היא להביא את הניזוק למצב של טרם קרות הנזק.