פסק-דין
הנשיא מ' שמגר: ההליכים
.1ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשורה של תיקי ימאות שנדונו במאוחד, בה נדון סולם העדיפויות בין שיעבודים ימיים למשכנתא זרה.
.2אלו לדידי העובדות העיקריות הצריכות לעניין:
(א) האנייה "נדיה S" היא אנייה רשומה במרשם הפנמי ומניפה דגל פנמי.
(ב) המערערת - "גרייפין קורפוריישן" - היא תאגיד ליברי. הלוואה כספית, אשר נתנה המערערת לבעלי האנייה, הובטחה במשכנתא אשר נרשמה במרשם הפנמי.
(ג) המשיבות 3ו- 4("מקויל" ו-"דומיניון") הן חברות זרות. הן טוענות, כי סיפקו לאנייה שירותי אספקה שונים, אשר בגינם צמח להן שיעבוד ימי (תיק ימאות (חי') 1551/85 **).
(ד) המשיבות 1ו- 2טוענות לחוב כספי של בעלי האנייה בגין עניינים שונים, כגון אגרות נמל ורציף, הובלה ואספקת שירותים (תיק ימאות (חי') 1261/85 ***).
מן הפרוטוקול בבית המשפט קמא עולה, כי הן מצטרפות לטיעון העקרוני של המשיבות 3ו-.4
(ה) האנייה נעצרה בנמל אילת ביום 30.6.85בשל תביעות שכר של אנשי צוותה. בשלב מאוחר יותר הוצאו נגדה צווי מעצר נוספים, לפי בקשת בעלי חוב שונים. האנייה נמכרה לפי הוראת בית המשפט בישראל ביום .22.8.85תביעת אנשי הצוות לשכרם הסתיימה בפשרה. יתרת התמורה של המכירה הופקדה בחשבון נאמנות משותף של באי הכוח המלומדים של המערערת ושל המשיבות.
-------------------------
* פ"מ תשמ"ז (2) 509, .514
** שם.
*** שם.
(ו) סכום הכסף אשר נותר מן המכירה אינו מספיק לתשלום מלוא החובות אשר להם טוענים הצדדים. על-כן התעוררה שאלת סדר העדיפות ביניהם.
(ז) בית המשפט קמא קבע, כי יש להעדיף את השיעבוד הימי, אשר צמח למשיבות 3ו- 4בגין אספקת שירותים, על פני המשכנתא המבטיחה את תביעת המערערת. על כך הערעור של המערערת, הטוענת לעדיפות תביעתה.
מכאן לשאלות המשפטיות העיקריות הנדונות במסגרת הערעור.
הגדרת הנושא
.3הבעיה המרכזית המתעוררת בערעור זה היא שאלת סדר העדיפות בין שיעבודים שונים הרובצים על האנייה.
ההתמודדות על הבכורה היא, כאמור, בין המערערת, בעלת משכנתא הרשומה על האנייה, לבין המשיבות 3ו-4, הטוענות לשיעבוד ימי בגין שירותים שסופקו לאנייה על-ידיהן. פשוט וברור הוא, כי שאלת ההתמודדות בין המשכנתא לבין השיעבוד הימי מתעוררת רק במקרה בו תביעת החוב בגין אספקת השירותים אכן מצמיחה שיעבוד ימי.
השאלה הראשונה היא, על-כן, האם תביעת המשיבות 3ו- 4לחוב שנוצר עקב אספקת שירותים אכן הצמיחה שיעבוד ימי.
תשובה חיובית תוביל לשאלה השנייה והנגזרת, והיא שאלת הבכורה בין המשכנתא לבין השיעבוד הימי.
.4כדי לדון בשתי השאלות האמורות, היינו זו שעניינה יצירתו של השיעבוד הימי וזו שעניינה סדר העדיפות, מתעוררת קושיה מקדמית, והיא זו של קביעת אמת המידה המשפטית שעל פיה יוכרע בשאלות אלו: הקושיה המקדמית עניינה ברירת הדין. לשון אחרת, יש לזהות מהו הדין הנכון שעל פיו יש לבחון כל אחת מן השאלות הנ"ל שלגוף העניין.
הבחינה של הסוגיה של ברירת הדין שהיא השלב הראשון בדיוננו, מן הנכון שתיעשה בשני ראשים: הזיהוי או האיתור ואחריו היישום.