בעדותו – בעמ' 86-85 - חזר ותאר רפי אלול באופן דומה השתלשלות ארועים זו ואת הדברים אשר נאמרו על ידי ריי פנג.
מהימנה עלי עדותם של עופר נמרודי ורפי אלול.
מהימנה עלי השתלשלות ארועים זו לרבות הדברים אותם אמר ריי פנג באותה פגישה.
בפגישה זו בין עופר נמרודי, רפי אלול וריי פנג, גם התברר להם, שהאמירה של מנחם סמדג'ה: "שהעסקה אושרה", הייתה לא נכונה. מטרתה הייתה, לשכנע את עופר נמרודי שהעסקה מתקדמת טוב וללחוץ עליו לחתום עימו על הסכם.
עוד הסתבר, שמזה חודשים, ועוד טרם הפגישה בין ריי פנג לבין עופר נמרודי ורפי אלול, התפתחה מערכת יחסים מעורערת בין מנחם סמדג'ה ובין CTS וריי פנג.
בפגישה שהתקיימה בין עופר נמרודי ורפי אלול ובין ריי פנג התברר להם, על הייעוץ הכפול, מנוגד האינטרסים, אותו נותן מנחם סמדג'ה ל-CTS/ריי פנג, ולעופר נמרודי, ושמעל לכל, הוא דואג ראשית לאינטרסים האישיים שלו, לכריתת ההסכמים שלו עם התובעים ועם CTS.
בפגישה זו, גם נודע לריי פנג, שמנחם סמדג'ה לא העביר לעופר נמרודי את הצעת CTS מיום 5.5.2015.
התנהלות זו של מנחם סמדג'ה אינה עולה בקנה אחד עם התחייבותו ב"הסכם הייעוץ": "לבצע את השירותים בסטנדרטים הגבוהים ביותר של יכולת מקצועית אתית וביושר".
על הפגישה שהתקיימה בהונג קונג בין עופר נמרודי ורפי אלול ובין ריי פנג, נודע למנחם סמדג'ה מ-גרגורי – עובד CTS – מולו הוא עבד.
חליפת המכתבים בדואר האלקטרוני בין מנחם סמדג'ה ובין ריי פנג מייד בתום פגישה זו, מצביעה על מערכת היחסים העכורה בין CTS ו-ריי פנג לבין מנחם סמדג'ה, חודשים עוד קודם לפגישה שהתקיימה בהונג קונג.
מערכת יחסים מעורערת זו, היא גם הסיבה מדוע לא הודיע ריי פנג למנחם סמדג'ה על כך, שעופר נמרודי ורפי אלול מגיעים אליו לפגישה בהונג קונג ומדוע הוא לא הוזמן לפגישה זו.
מנחם סמדג'ה בעצמו, במייל מיום 5.6.2015 אותו הוא כותב לריי פנג, מתלונן על מערכת יחסים עכורה זו לאורך חודשים.
אומנם בעדותו טען מנחם סמדג'ה, כי בטעות נכתב MONTHS (חודשים) וכי היה צריך לכתוב DAYS ׁ (עמ' 139) אך ברי לי שלא הייתה כאן כל טעות.
ריי פנג אומנם לא הוזמן להעיד על מערכת יחסים עכורה זו בין CTS לבין מנחם סמדג'ה, אולם חליפת המכתבים/המיילים החריפה בין מנחם סמדג'ה ובין ריי פנג, הוצגה בפני והיא דוברת בעד עצמה. (ראה מוצגים ג', ד' למוצגי התובעים).