89. בנסיבות אלה, ואף לשיטתה של הנתבעת עצמה, הרי שהתחושה הברורה שנוצרה בפניי היא כי הנתבעת "איבדה את הידיים והרגליים" בחשבונות התובעת ובעיקר בקשר בינם לבין ההתחשבנות שבין הנתבעת למזמין וכי היא לא הייתה מסוגלת להצביע כיאות על חשבונות התובעת שאושרו ושולמו על-ידי המזמין או על אלה שלא אושרו ו/או לא שולמו, כך שחלקים נכבדים מטענותיה הספציפיות נראו כטענות שרירותיות למדי ובוודאי שלא הוכחו בפניי.
ראו בהקשר זה גם את סיכומי הנתבעת (התובעת שכנגד) בתביעה שכנגד, בהם למעשה לא פורט דבר לגבי סכומי התביעה שכנגד ולא הוסבר ולא הוכח אלו מבין סעיפי החשבון שהנתבעת שילמה כבר בגינם לתובעת אכן לא אושרו ו/או לא שולמו לנתבעת על-ידי המזמין – העניין המתבקש והבסיסי ביותר בסיכומי תביעת השבה כגון דא.
כן ראו את ההבדלים הבלתי-מוסברים בין החשבון המאושר האחרון שהנתבעת שלחה לתובעת במהלך השוטף של העבודות - חשבון חלקי מס' 23 מיום 9.5.2013, אשר נתקבל בידי התובעת ביום 2.6.2013 והתייחס לעבודות שביצעה התובעת עד לסוף חודש פברואר 2013 (נספח 27 לתצהיר העדות הראשית של מר בן ישי) – לבין החשבונות המאוחרים יותר של הנתבעת.
כאמור, חשבון חלקי מס' 23 מיום 9.5.2013 כלל את עבודות התובעת עד לסוף חודש פברואר 2013 שאושרו על-ידי הנתבעת בסך כולל של 27,251,500 ₪ (27,388,442 ₪ בניכוי דמי ביטוח בסך של 136,942 ₪).
לעומת זאת, ביום 24.6.2013, לאחר הפסקת עבודות התובעת בפרויקט, שלחה הנתבעת מכתב לתובעת אליו צורף חשבון חלקי מס' 24 אשר כלל את עבודות התובעת עד לסוף חודש מרץ 2013 (נספח 1 לבקשת הרשות להתגונן; המכתב והחשבון צורפו גם כנספח 7 לכתב-התביעה). בחשבון זה נכתב ללא הסבר של ממש כי העבודות המאושרות היו בסך כולל של 24,735,528 ₪ (24,859,827 ₪ בניכוי דמי ביטוח בסך של 124,299 ₪ בגין ביטוח), היינו הפחתה של 2,515,972 ₪ ביחס לחשבון חלקי מס' 23 הנ"ל וזאת למרות שחשבון חלקי מס' 24 התייחס לחודש נוסף של עבודה.
בנוסף לכך, כאמור, הנתבעת טענה כי לאחר מכן נערך חשבון סופי ביחס לכלל עבודותיה של התובעת בפרויקט (חשבון סופי מס' 24 לחודש 11.13 – נספח 2 לבקשת הרשות להתגונן), במסגרתו נטען כי העבודות המאושרות היו בסך כולל אף נמוך יותר – 23,206,356 ₪ (23,322,971 ₪ בניכוי סך של 116,615 ₪ בגין ביטוח).
אכן, הסברה של הנתבעת להבדלים אלה היה כי הם נוצרו לאחר בדיקות מחודשות של החשבונות שלא אושרו ו/או לא שולמו על-ידי המזמין. ברם, כאמור, הנתבעת לא הצביעה במדויק על הסעיפים שהופחתו מחשבון לחשבון, לא הסבירה אותם ולא הצביעה על כל קשר בינם לבין חשבונות כלשהם שלא אושרו ו/או לא שולמו על-ידי המזמין.