107. מבחינה עובדתית, טענות התובעת בעניין זה הוכחו בפניי בבירור. לעומת זאת, חלק מטענות התגובה של הנתבעת בעניין זה הוכחו כלא נכונות ובחלקן האחר הנתבעת מבקשת להעניק לעובדות שונות משמעות שאין למצוא בהן.
108. אשר להוכחת טענות התובעת ביחס להתנהגות הנתבעת במהלך ביצוע ההסכם, הרי שהדברים באו לידי ביטוי בעיקר בתצהירו של מר בן ישי ובעדותו בפניי, שעוררה בי אמון רב.
יתרה מכך, פגישה שהתקיימה ביום 2.6.2013, היינו בסמוך להפסקת עבודות התובעת בפרויקט וכ-8 חודשים לאחר שהחלו להתגלע מחלוקות בין הנתבעת למזמין (לשיטתה של הנתבעת עצמה), בה השתתפו ה"ה יוסי וערן בן ישי, מר מילר ומר בן חיים, הוקלטה על-ידי מר בן ישי (תמלול הקלטת הפגישה צורף כנספח 32 לתצהיר העדות הראשית של מר בן ישי). בפגישה זו ניטש ויכוח בין הצדדים לגבי אופן עבודת התובעת בפרויקט (קבלנות לעומת עבודה ב"יומיות"), מחירי העבודה של התובעת והחובות הכספיים של הנתבעת לתובעת, אך מר מילר ומר בן חיים לא העלו בה כלל את סוגיית אישור העבודות בידי המזמין או קשיים כלשהם שנוצרו בין הנתבעת למזמין. אדרבא, ניתן להתרשם כי מתחילת הפגישה דחף מר מילר לפתרון של עריכת חשבון חדש מול התובעת כדרך לפתרון המשבר שנוצר וציין כי חשבון זה ישולם לתובעת באופן מיידי. יתרה מכך, במהלך הפגישה התבקש מר בן חיים על-ידי מר מילר להכין את החשבון מול התובעת. בתגובה שאל מר בן חיים את מר מילר, שכאמור החזיק בתפקיד בכיר ממנו בנתבעת, כיצד להתייחס לדוחות של KSN, והנחייתו של מר מילר למר בן חיים הייתה כדלקמן:
אני לא יודע איזה קיזוזים שעשו לנו בקיי אס אן, כי אני לא מכיר את הדו"ח של קיי אס אן במלואו, אתה [הכוונה לבן חיים – א.ל.ע.] מצידי תשים לי שתי שורות, תשים לי בלי הקיזוזים של קיי אס אן, ותשים לי עם הקיזוזים של קיי אס אן, למה אנחנו יודעים שהקיי אס אן הדו"ח הזה לא בטוח לאן הוא יגיע, בוא נראה, גם זה וגם זה, אז בוא נראה מה? מה הערך של זה? מה הערך של הקיזוזים של קיי אס אן, אני לא יודע להגיד,
[עמ' 16-15 לתמלול הקלטת הפגישה מיום 2.6.2013, שורה 23 ואילך.]
רק בפגישה נוספת, שהתקיימה ביום 16.7.2013 בהשתתפות ה"ה יוסי וערן בן ישי, גב' שניר ומר מילר ואף היא הוקלטה על-ידי מר בן ישי (תמלול הקלטת הפגישה צורף כנספח 34 לתצהיר העדות הראשית מר בן ישי), עידכן מר מילר את אנשי התובעת לראשונה בפירוט ובגילוי ראוי בדבר מצב היחסים בין הנתבעת למזמין והסביר את טענת גב-אל-גב של הנתבעת. בתום אותה פגישה סוכם כי אנשי התובעת ייפגשו עם מר בן חיים כדי לעבור על החשבונות בפירוט ולהבין את העבודות שלכאורה לא אושרו על-ידי המזמין.