פסקי דין

תא (מרכז) 6160-08-07 גדעון רוטנברג נ' אלגו השקיה בע"מ - חלק 22

29 ינואר 2009
הדפסה

יתרה מכך, הנתבע 2 טען שלא היה פעיל בנושא הפולסציה, אם באופן ישיר או עקיף, בנתבעת 1 כבר משנת 1998, והחל משנת 1999 הוא איננו עובד או מנהל או בעל עניין בחברה הנתבעת 1. מתחילת שנת 1998 הופרדה הפעילות בתחום הפולסציה בנתבעת 1, והועברה לחברת בת של אלגו, חיפה פרטיבשן בע"מ, שבראשה עמדו מנכ"ל ויו"ר אחרים.

הנתבע 2 טען שלא היה מעורב בפעילותה השוטפת של הנתבעת 1 החל מפברואר 1999, אינו קשור באופן כלשהו, פורמלי או לא פורמלי לנתבעת 1, ואינו משמש שם בתפקיד כלשהו לרבות כיועץ חיצוני, והוא מנותק לחלוטין מהפעילות ומהמידע הנוגע לנתבעת 1.

לא נערך כל חוזה ו/או עסקה כלשהי בין הנתבע 2 לתובעים ו/או עם מי מהם, לא הייתה כל התחייבות במפורש ו/או מכללא של הנתבע 2 באופן אישי כלפי מי התובעים, ואין כל יריבות בין התובעים ו/או מי מהם לבין הנתבע 2.

לאור כל האמור לעיל ביקש הנתבעת 2 לסלק את התביעה כנגדו על כל המשתמע מכך.

התיישנות, שיהוי

--- סוף עמוד 28 ---

דין התביעה ככל שמתייחסת לנתבע 2 להידחות על הסף מן הטעם שתביעתם של התובעים התיישנה. ההסכם שמכוחו מתיימר התובעים לתבוע בתביעה זו הוא הסכם משנת 1992 (נספח א' לתביעה), שהופר – לטענת התובעים - עוד לפני שנת 1995.

כבר בשנת 1995 החלה בוררות בין התובעים לבין הנתבעת 1, בשל טענות התובעים בדבר הפרת ההסכם ע"י הנתבעת 1. מאחר שחלפו למעלה מ- 7 שנים מיום שקמה עילת התביעה הנטענת ע"י התובעים, תביעתם של התובעים התיישנה, ודינה להידחות על הסף, גם מטעם זה מתבקש בית המשפט לדחות את התביעה. לחלופין ולמען הזהירות בלבד דין התביעה להידחות גם מחמת השיהוי הרב שנקטו בו התובעים.

העדר עילה

כתב התביעה אינו מגלה עילה שבגינה יכולים התובעים לתבוע את הנתבע 2.

טענות הנתבע 2 לגופו של עניין

נתבע 2 הכחיש ששימש מנהל בפועל ונשיא של הנתבעת 1, וכן הכחיש שהיה בעל שליטה ובעל מניות בנתבעת 1 בתקופה הרלבנטית לתביעה.

רעיון ההשקייה באמצעות טכניקה של פולסציה, כשלעצמו, קיים מזה שנים רבות, ונרשמו ביחס אליו פטנטים רבים ברחבי העולם כולו.

עניינו של הפטנט הרשום על שם התובע 1 איננו, אם כן, בהמצאת רשת ההשקיה באמצעות פולסים אלא, כפטנטים רבים שנרשמו במהלך השנים, בשכלול הטכניקה והתאמתה ליישום מסחרי מאוד מוגבל.

הנתבע 2 הכחיש שלרשתות השקייה המבוססות על פולסטרים יתרונות רבים בהשוואה לשיטות השקייה מקובלות. הנתבע 2 יטען כי יישום הפולסטור בתחום ההשקייה, נמצא, בסופו של עניין, כמוגבל ביותר ולא נחל הצלחה ממשית.

עמוד הקודם1...2122
23...89עמוד הבא