פסקי דין

תא (מרכז) 6160-08-07 גדעון רוטנברג נ' אלגו השקיה בע"מ - חלק 53

29 ינואר 2009
הדפסה

--- סוף עמוד 64 ---

הקובע (המשך סעיף 6.2.17 לפסק הבוררות). והנה, במסגרת ההליך דנן מבקשים התובעים לבחון נושא זה.

סיווג המוצרים לקבוצות; וצורת הדיווח בטבלאות על מוצר טפטוף מחד ועל פולסטור ערום מאידך:

לשם ההבנה של היקף המכירות של מוצרים נלווים, עליהם לא דווח לתובע, יש לחזור לרגע לסוגיית חלוקת המוצרים לחמש קבוצות המוצרים; ויש להבין כיצד נראה דיווח על מכירת מוצר בטבלאות שמצויות בקלסר המסמכים. ובכן, על השאלה לאיזה קבוצת מוצרים משתייך מוצר מסוים, ניתן לענות לפי מוצרי הלוואי המרכיבים, יחד עם הפולסטור הערום, את אותו מוצר. כך למשל, מוצר טפטוף, השייך לקבוצה ו', כדוגמת מוצרי ה"עכביש" או "מרבה הרגלים" המוזכרים בסעיף 7.11 לפסק הבוררות, יכלול טפטפות רבות, אשר מהוות את ה"רגלים" של מרבה הרגלים, אותו ניתן לראות בת/8 – חוברת מטעם הנתבעת, בעמוד 5.8. מאידך, מוצר השייך לקבוצה ב' עשוי לכלול אביזרי השקיה כגון מתז, יתד וכיו"ב. כל המוצרים יכללו גם את מרכיב הפולסטור הערום. כיצד יופיעו מוצרים אלו בטבלאות? ובכן, בטבלה, כל שורה היא מוצר (מק"ט נפרד). בהתאם לאמור לעיל, מוצר הטפטוף (קבוצה ו'), "מרבה הרגלים", יופיע כאשר בשורה שלו, בטורים המבטאים את מוצרי הלוואי, יופיע תחת הפריטים המרכיבים את המוצר ובין היתר "טפטפת עציץ", "נעצים", "אריזה" מספר הפריטים הדרושים להרכבת מוצר אחד. לעומת המוצרים המשתייכים לקבוצות, הרי מכירה של פולסטור ערום תופיע בטבלה באופן פשוט – בשורה הרלוונטית למק"ט הפולסטור הערום תופיע הספרה 1 תחת הטור פולסטור ערום; ואילו שאר הטורים המתארים את מספר מוצרי הלוואי המצורפים, יהיו ריקים (למעט טור האריזה; ולעתים טור הטפטפת שמהווה חלק בלתי נפרד מן הפולסטור – "חלק מהלב של הפולסטור" (עמוד 242, שורות 1 עד 3); או טור הנעצים (שגם בהם אין כמובן כדי להפוך את המוצר לשייך לקבוצה זו או אחרת).

גירסת הנתבעת כפי שנמסרה למומחה הנתבעת – נמכרו על ידיה 728,729 מוצרי טפטוף, שחייבים לכלול מוצרי לוואי רבים: בסעיף 2.12 של חוות הדעת מפורטת כמות המוצרים אשר הנתבעת, על פי גרסתה, כפי שנמסרה למומחה, שיווקה בשנים 1996-2000, תוך חלוקתם לשלוש קבוצות המוצרים ב', ג' ו-ו' . בסך הכל מדובר ב – 1,431,507 מוצרים, אשר מהם 728,729 מוצרים שייכים לקבוצת הטפטוף – קבוצה ו'. יצוין כי הנתבעת לא הביאה ולו בדל ראיה לגבי סיווג המוצרים לקבוצות. מכל מקום, משמומחה הנתבעת מפרט את אשר הנתבעת מסרה לו, אין הנתבעת יכולה להתכחש לכך והיא נתפסת בכך.

עמוד הקודם1...5253
54...89עמוד הבא