עוד טוענים התובעים כנגד ניפוח עלויות הייצור ומחירי המוצרים הנלווים שבהם חייבה הנתבעת את התובע: נתייחס להלן לשתי דוגמאות:
ראשית, ניטול למשל את נספח נ/13/5, לתצהיר אגם, דיווח אשר נמסר בקשר עם הרבעון האחרון של שנת 1998. בעמודים תשיעי ועשירי באותו חוצץ, שכותרתם "מכירות
--- סוף עמוד 67 ---
פולסטורים חו"ל חיפה פרטיגיישן" נתמקד בשורה 19. נגלה שם דיווח על מכירת 49,424 מוצרים הכוללים מוצרי לוואי של מערפל (טור U) ויתד (מקט "מCO", מקל לפו – טור AC). עלות המערפל לפי הדיווח היא 17 סנט ועלות היתד 24 סנט. סך הכל עלות מוצרי הלוואי של כל אותם 49,424 המוצרים שנמכרו היא 20,017 דולר (תחת הטור D). ואולם, בנספח נ/5/5 לתצהיר אגם (דו"ח בגין הרבעון השלישי של 1996), מופיעה העלות של אותה יתד ב – 11 סנט בלבד (טור אחרון בעמוד השני לדיווח) והמערפל בעלות של 8 סנט בלבד (טור המצוי לקראת אמצע העמוד, בעמוד השני). חשבון פשוט יראה כי אם נכניס את העלויות לפי הדיווח הנ"ל בשנת 1996 לדיווח הנ"ל משנת 1998, נקבל שהעלות תופחת בכעשרת אלפים דולר ארה"ב; וממילא הרווח יגדל באותם עשרת אלפי דולרים. מדובר בסכום של ממש שהרי התיקון הוא נקודתי ומספר רב של תיקונים שכאלו, יביאו להגדלת הרווח במאות אלפי דולרים.
שנית, נתייחס לרכיב הקיים בכל מוצר ומוצר הלא הוא הפולסטור הערום. ובכן, עלות הייצור של זה משתנה מעת לעת. ראה: נספח נ/2/5 לתצהיר אגם, דיווח לגבי הרבעון הראשון של שנת 1996. עלות הייצור של פולסטור ערום לפי דיווח זה היתה 42 סנט (עמוד חמישי בחוצץ, טור שני בטבלה "פולס' ערום"). מאידך, ראה למשל עלות של 27 סנט בנספח נ/11/5. אגם, כהרגלו, מודה כי אינו יכול להסביר ואינו בקיא בפרטים (עמוד 130, שורות 5 עד 17). לעוד סתירות ותמיהות בעניין התבניות ששימשו לייצור הפולסטור הערום ראה: כרך ג', עמוד ראשון לחוצץ 2002, תחת חוצץ ח', לרבות תבנית שנקנתה בשנת 2000! כל זאת אל מול עמוד 226, שורה 20 עד עמוד 277, שורה 12; וכן ראה סוף עמוד 128, עד ראש עמוד 130. ההפרש בין גרסאות הנתבעת לגבי עלות הפולסטור הערום מגיע כדי 15 סנט. וגם אם נקח הפרש של 10 סנט בהתייחס למליון וחצי מוצרים – היקף המכירות לגביו מודה הנתבעת - נגיע להפרש עלות של 150,000 דולר. לפיכך, לגבי הגרסאות השונות לעניין עלות ייצור הפולסטור הערום ולענין חיוב במחירים שונים לגבי מוצרי הלוואי, עניינים שהנתבעת לא התיימרה כלל לתת להם הסבר, נראה כי יהיה זה זהיר מאד לאמוד כי העלויות וההוצאות נופחו בסכום של 200,000 דולר ארה"ב.