פסקי דין

תא (מרכז) 6160-08-07 גדעון רוטנברג נ' אלגו השקיה בע"מ - חלק 6

29 ינואר 2009
הדפסה

באותו אופן פעלו הנתבעים עם חברת NIBCO, אשר רכשה את הזכויות מ- Wade וימים ספורים לאחר שהנתבע ביקר במפעל של חברה זאת בקליפותיה, גם חברה זאת הפסיקה לשלם לתובעים את התמלוגים.

כתוצאה מהאמור, באפריל 1997 התובעים הפסידו את מקור פרנסתם העיקרי, כאשר במקביל הם נאלצו להשקיע את כל חסכונותיהם בהמשך קיומו של הליך הבוררות.

נוכח ביטול ההסכמים עם החברות האמריקאיות, הפסיקו אלו לשלם עבור אחזקת הפטנטים שנרשמו ואף הנתבעת לא שילמה עבורם, למרות שעל פי החוזה הוטלה עליה חובה לשלם את אחזקת הפטנטים שזכויות השיווק בגינם מצויים ברשותה (עמדתה הייתה כי אלו עברו אליה כדין). כך אבדו לתובעים פטנטים בשבע מדינות.

הנתבעים כפרו שלא כדין בהודעה לביטול החוזה ובעשותם כך הגדילו את נזקי התובעים. כך הנתבעת החזיקה הלכה למעשה, ללא כל זכות, בזכויות על ההמצאה עד ליום מתן פסק הבורר, כאשר במקביל חתמה על הסכמי שיווק של הפולסטורים עם חברות השקייה שונות. מאידך במצב שנוצר לא היה באפשרות התובעים לחתום על הסכמים עם חברות אחרות ואף חברה לא הייתה מסתכנת בהשקעות הכספיות הדרושות בפיתוח יצור ושיווק הפולסטורים מבלי שתהיה בטוחה שתוכל לקבל את הזכויות על ההמצאה. ויודגש – גם לאחר מועד הביטול, בשעה שהנתבעת המשיכה להחזיק בזכויות נוכח עמדתה כי הודעתה הביטול אינה תקפה - המשיכה הנתבעת להפר את חובת הפיתוח.

--- סוף עמוד 9 ---

התובעים טוענים שהנתבעת המשיכה לשווק פולסטורים ללא כל זכות ממועד הביטול ואילך. הנתבעת אף בחרה להתעלם מפסק הבורר אשר הכריע כי ביטול החוזה היה כדין והמשיכה גם לאחר פסק הבורר ותוך ביזויו לשווק פולסטורים ולקבל הכנסות כתוצאה מכך.

על פי החוזה התחייבה הנתבעת לנהל רישום נפרד של שיווק הפולסטורים ומוצרי הלוואי, למסור לתובעים אחת לרבעון דיווח על שיווקם של המוצרים והרווחים המגיעים לתובעים וכן לאפשר לתובעים אחת לכל רבעון לבקר את דיווחיה. הנתבעת שלחה לתובעים דיווחים כוזבים, העלימה מידיעת התובעים הכנסות סמויות שהיו לה בגין שיווק המוצרים ולא איפשרה לתובעים או למי מטעמם לבדוק את דיווחיה. עד היום לא ידוע לתובעים כמה פולסטורים הנתבעת שיווקה ואילו הכנסות ישירות ועקיפות היו לנתבעת משיווקם של המוצרים.

התובעים טוענים שהנתבעים התנהגו בחוסר תום לב ופעלו תוך כוונה להונות את התובעים.

התובעים טוענים שכתוצאה מן ההפרות המפורטות לעיל, נגרמו להם בין היתר הנזקים הבאים והם זכאים בין היתר לסכומים ולסעדים הבאים:

עמוד הקודם1...56
7...89עמוד הבא