פסקי דין

תק (חי') 1782-02-10 אורן ממן נ' סאם אליאס - חלק 2

10 אוגוסט 2010
הדפסה

8. לו היה יודע התובע את מצבו האמיתי של הרכב לא היה רוכש אותו, בוודאי לא תמורת המחיר ששילם, ובמיוחד לאור ההפסד הצפוי לו כשיבקש למכור את הרכב.

טענות הנתבעים:

9. הנתבע 2 דרש לדחות את התביעה נגדו על הסף בטענה כי הוא "אינו מכיר את התובע ומעולם לא מכר לו שום רכב!!". הנתבע 2 הדגיש כי רכישת הרכב ע"י התובע בוצעה מידי הנתבע 1 ולא ממנו. הנתבע 2 הבהיר כי הוא היה רשום כבעל הרכב ברשיון הרכב רק מהטעם שהוא בעלים של חברה העוסקת במכירת רכבים משומשים והרכב נרשם על שמו מאחר ותו הסוחר ניתן ע"י משרד התחבורה לאדם פרטי ולא לחברה. אולם הרכב נרכש ע"י החברה שבבעלותו בחודש 7/09 ונמכר על ידה לנתבע 1 בחודש 8/09, "ולנתבע 1 נמסר יפוי כוח על מנת שהוא יעביר את הרכב על שמו !! על כן הנתבע 2 לא קשור לעסקה הנ"ל אפילו לא באופן עקיף!!".

10. שני הנתבעים מבקשים להסתמך על הוראות זכרון הדברים עליו חתמו התובע והנתבע 1, שהוא מסמך אשר התובע עצמו הביא עמו מהבית, ואף ציין עליו הערה בכתב יד משהתברר כי הרכב ממושכן ויש צורך בהסרת רישום המשכון. הנתבעים מדגישים את קיומו של סעיף 5 בזכרון הדברים בו נאמר כי הקונה מצהיר שראה ובדק את הרכב וביצע את כל הבדיקות הדרושות לו והוא מוותר מראש על כל טענת פגם ו/או אי התאמה ומצא כי הרכב לשביעות רצונו. הנתבעים גם טוענים כי התובע ראה את הרכב פעמיים, פעם אחת לבדו ובפעם השניה הביא עמו אדם אותו הציג כ"בעל מקצוע" שמבין ברכבים (יצויין כי התובע השיב שבפעם השניה בה ראה את הרכב, ובא למעשה לרכוש אותו, הגיע עם אחיו, שאינו איש מקצוע ברכבים, מאחר והגיע מחוץ לתחומי חיפה וזקוק היה למישהו שיחזיר את רכבו).

11. הנתבעים טענו כי התביעה מתבססת על נזקים נטענים לרכב "שהנתבעים מעולם לא ידעו עליהם ו/או לא יכלו לדעת אודותיהם", שכן לטענת התובע הם אירעו בשנת 2002. ואילו הנתבע 2 רכש את הרכב, באמצעות חברה בבעלותו, רק 7 שנים מאוחר יותר ומדובר בנזקים שלא ניתן לגלותם בקלות.

12. הנתבעים טענו כי חוות דעת השמאי שצורפה לתביעה איננה אלא "דף", "שהוכתר בכותרת חוות דעת שמאי", כי היא "לא מקצועית", "תוכנה מעיד על חוסר אמינותה", "אין לה כל ערך ראייתי", והדגישו כי הם "עומדים על כך שהשמאי ייחקר על חוות דעתו" (סעיף 10 לכתב ההגנה).

דיון והכרעה:

13. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים וטיעוניהם, וכן עיינתי במסמכים שצורפו לכתבי הטענות ובאלו שהוגשו בעת הדיון, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

עמוד הקודם12
3...12עמוד הבא