262. גם בטענה זו מצאתי כי אין בה ממש, ומחזקת את העובדה שאם המנוחה היתה תלוייה במי
מהצדדים בענייניה הכספיים, הרי שהיה זה דווקא בנתבע.
263. לא הוכחה כל אינדיקצייה על תלות מהותית של המנוחה במי מסביבתה, בתקופה שלעת
עריכת הצוואה, ואשר על כן, אין במבחן זה כדי להעיד על קיומה של השפעה בלתי הוגנת של התובע על המנוחה.
264. קשרי המצווה עם אחרים – ככל שהמנוחה מבודדת פחות מן העולם, כך על-פי מבחן זה
פוחתת ההנחה בדבר תלותה בנהנה. בהקשר זה חשוב להדגיש, כי למעט קשריה של המנוחה עם בניה, ואחיה, עת היה בחיים, לא הובאו בפני עדויות או ראיות על קשרים נוספים של המנוחה עם בני משפחה ומכרים נוספים.
265. יחד עם זאת, נטען ממושכות בתצהירים, בעדויות ובסיכומים, הן על ידי התובע והן על ידי
הנתבע על טיבו ומהותו של הקשר בין המנוחה לכל אחד מהם. הנתבע טען שהיה בקשר עם המנוחה ומעולם לא היו הם בנתק, ואילו התובע מצידו טען כי, המנוחה אהבה אותו, והוא אשר דאג לכל מחסורה.
266. כעולה מן העדויות, המנוחה לא היתה מנותקת או מבודדת ממשפחה, בניה והיתה בקשרים
דחופים יותר או מפחות עם שניהם ולא הוכח בפני, כי למעט סכסוכים בין האחים, מי מהם ניסה עד כדי הצלחה לנתקה מסביבתה.
--- סוף עמוד 51 ---
267. על כך יש להוסיף ולומר, כי אין כל ראיה כי הקשר בין המנוחה לבין התובע או הנתבע, הן
ביחס לחיי היומיום והן ביחס לתקופה בה נטען כי התובע הפעיל לחץ כבד על המנוחה כדי שתכתוב צוואה בה תוריש את אשר הורישה, וקשר זה עם מי מהם הגיע לכדי תלות בין המנוחה למי מהבנים, ובמיוחד לא תלות כזו אשר שללה את רצונה החופשי של המצווה.
268. סבור אני כי כל שרצתה המנוחה, בפרט עת הלכה ולא נעשתה צעירה היא בשנים, היה כי בניה יהיו לפחות במערכת יחסים של שלום, ואף לא מעבר לכך, גם התובע העיד לפרוטוקול הדיון מיום 23/11/2017, בעמ' 27 כך:
"ש. לבית-המשפט: השאלה האם להבנתך נחתמה פה הבנה, נוצרה הבנה בין ..., בינך לבין אמא? האם לא הבנת שכך זה הולך להיות, מן "כלים שלובים" כאלה?
ת. הבנתי שהאמא רוצה חצי-חצי וכל ההליכים האלה לא מעניינים אותה. לא עניין אותה כסף או המגרש בעפולה, עניין אותה שיהיה שולם בין שנינו.
ש. לבית-המשפט: וגם הסרת ההתנגדות, נכון?
ת. היא לא הבינה את זה. היא רצתה שאסיר את ההתנגדות, היא רצתה שולם ולא עניין אותה כלום, כהוא זה.
ש. לבית-המשפט: הרי זה היה אותו מעמד, של מחיקת ההתנגדות, שיהיה שולם וכו', ידעת את זה, לא?