במקרה שלפניי, אין כל נתונים או מאפיינים שיש בהם יחד או בהצטברם כדי להביא לקביעה לפיה אי חלוקת דיבידנד או חלוקת הדיבידנד כפי שנעשתה בחברה במהלך השנים - מהווה בגדר קיפוח.
אינני רואה צורך להידרש לסכומי הדיבידנד שחולקו בפועל במהלך השנים; לטענות התובעות כי חלוקות מסוימות היו חשבונאיות בלבד ונעשו על מנת לקבל מענקי השקעה ממרכז ההשקעות, או לטענותיהן בעניין חלוקת דיבידנד הקשורה לירידה בקו האשראי.
מקובלת עלי לחלוטין עדותו של רודב, שלא נסתרה, לפיה התקבלו ההחלטות בחברה בכל הנוגע לחלוקת דיבידנד בישיבות הדירקטוריון - מבלי שהועלו על ידי התובעות טענות כלשהן במהלך 20 שנה.
מקובלת עלי גם עדותו כי הטענה בדבר קיפוח עלתה לראשונה עם פרוץ הסכסוך בין הצדדים בעניין פרשנות זכות הסירוב הראשון על פי הסכם בעלי המניות, שהחל למעשה לאחר שהתובעות ניהלו מו"מ והגיעו להסכמות עם צד ג'.
הסכמת התובעות שהתקבלו בעניין חלוקת הדיבידנד במהלך השנים, עולה מהפרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון אשר צורפו כנספח 14 לתצהירו של רודב.
מפרוטוקול ישיבת דירקטוריון של החברה מיום 29.3.06 עולה כי נציגי התובעות פורת ויהושע השתתפו בישיבה.
באותה ישיבה עידכן רודב את המשתתפים כי לפי חוק החברות חברה רשאית לחלק דיבידנד אם מתקיימים שני תנאים מצטברים - מבחן הרווח ומבחן הפרעון.
כמו כן, הבהיר רודב כי מבחינת מבחן הרווח ניתן לחלק דיבידנד מתוך יתרת העודפים בדוחות הכספים האחרונים, או מתוך יתרת העודפים שנצברו בשנתיים האחרונות - הגבוה מביניהם.
לאחר שהתקיים דיון ולאחר שהדירקטוריון מצא כי מתקיימים שני התנאים לחלוקת הדיבידנד, הוחלט לחלק דיבידנד בסכום של 3.75 מיליון ₪ לבעלי המניות.
לא נרשמה התנגדות כלשהי מטעם התובעות במהלך הישיבה.
רודב אף עדכן את המשתתפים כי בהתאם לדרישות מרכז השקעות וכתנאי לקבל מענקים, יש להגדיל את ההון הנפרע ואת ההון הרשום של החברה וכי יש לזמן אסיפה מיוחדת כדי לבצע פעולות אלה.
בישיבת דירקטוריון שהתקיימה ביום 16.4.06 דווח על החלטת האסיפה הכללית להגדיל את ההון הרשום ולהקצות מניות כנגד תשלום במזומן בסך של 3.75 מיליון ₪ - שהוא למעשה סכום הדיבידנד שאושר בישיבה הקודמת.
גם בישיבה זו השתתפו פורת ויהושע ואין כל אינדיקציה להתנגדות מצדם לקבלת ההחלטה.
בישיבת דירקטוריון מיום 29.9.06, בה השתתפו פורת ויהושע, עדכן רודב פעם נוספת את החברה באשר למבחנים על פיהם רשאית חברה לחלק דיבידנד.
לאחר שהתקיים דיון הוחלט לחלק דיבידנד בסכום של 1.029 מיליון ₪.
במקביל הוחלט לקצות, כנגד תשלום במזומן, 1.029,000 מניות רגילות של החברה, כאשר לאחר אותה הקצאה יעמוד ההון המונפק של החברה על 5.47 מיליון ₪.
גם בפרוטוקול זה לא נרשמה התנגדות של נציגי התובעות.