--- סוף עמוד 133 ---
(עמ' 620-619). מובן שאין בהערכתו של גדליה את טיב מודעותם של האחים קופר כדי להשתית עליה ממצא. קביעותיי יתבססו אך על ראיות קבילות הקושרות אותם למעשים המיוחסים להם.
112. לדברי גדליה, ארז הוא שריכז את הפעילות ליצירת הקרטל, ולא רק במכרז הנדון (עמ' 493). האופן בו ראה גדליה את ארז עולה בקנה אחד עם הראיות מזמן אמת, כפי שכבר ראינו וכפי שעוד נראה.
113. אשר למעורבותו של ברזילאי, גדליה העיד כי במהלך הפגישה בבית זית ביקש מארז לראות את ההצעה של מנהרת אשקללון, שכן על פי המוסכם ארז היה אחראי למעטפה שלה וגם ייצג אותה בסיור הקבלנים. ואכן, ארז הראה לו את ההצעה, ת/360 (עמ' 212). דבריו של גדליה עולים בקנה אחד עם הקלטת השיחה (ת/359א). עם זאת, גדליה הסכים כי אינו יודע מה הייתה מערכת היחסים בין ארז לבין ברזילאי ומה סוכם ביניהם (עמ' 749). גם בעניינו של ברזילאי יושתתו קביעותיי על ראיות שלא באו מפיו של גדליה.
(ב) עדותו של גיל מיארה
114. כמו זוהר, גם עמדתו של גיל מיארה ביחס לפרשה עברה מהפך, מהודאה במהלך החקירות להיעדר זיכרון מוחלט במהלך עדותו בבית המשפט. למקרא הודאותיו ניתן להתרשם ממשקלן הפנימי הרב. המדובר בגרסה ברורה ומפורטת, למעט ההימנעות ממסירת גרסה מפלילה בכל מה שנוגע לאחיו, ארז. רוצה לומר, גיל שלט במוצא פיו וידע מה הוא מוכן למסור לחוקריו ומה אינו מוכן. גרסתו החד משמעית ברשות הייתה "במקור שלו החוזה הזה נועד, אתה יודע, לקבל כסף" (נ/16(22א), עמ' 186). ובמקום אחר: "אמרתי מה אכפת לי, גם ככה [לא ברור] לא היה לי את הכוח להשתתף במכרז הזה [לא ברור] הייתי [לא ברור] כסף, מה? אתה יודע, לא ראיתי את זה כאיזה משהו נוראי [לא ברור] גדליה וירון, ירון גדליה. הם חמש עשרה שנה עשו את זה. רק אני נאחס" (נ/16(24), עמ' 78). בהודעה המוקלדת (ת/462, ש' 242-241) מתברר כי בקטע הלא ברור בין המילים "הייתי" ל"כסף" אמר גיל "אני לא יכולתי לגשת למכרז ואני ראיתי אפשרות לעשות קצת כסף. זה מה שרציתי". לגרסתו ברשות תימוכין רבים בראיות, הן בעדותו של ירון, הן בהאזנות סתר והן בהקלטות שביצע גדליה. יתרה מזאת, בבית המשפט לא הכחיש גיל את הודעותיו-הודאותיו. טענתו הייתה כי הדחיק את שארע, על רקע משבר גירושין קשה שכתוצאה ממנו הוא סובל מ"בלקאאוט". לשאלתי אם הוא מאשר שאמר אמת בחקירתו (גם אם עתה אינו זוכר מה
--- סוף עמוד 134 ---