פסקי דין

תפ (י-ם) 18291-12-12 מדינת ישראל נ' ירון בלוא - חלק 373

23 ינואר 2018
הדפסה

84. לכל אלה יש להוסיף, כי מנהרת אשקלון קנתה את המעטפות של מכרזי באר שבע, אשדוד ורמלה ואילו נאש רכש את מכרזי נתניה ומתח עליון. איש מהם לא הגיש הצעה למכרז מן המכרזים הללו (נ/6(9)). בכל הנוגע לנאש העיד ברזילאי, שככל הידוע לו הוא היה פסול אותה עת מלגשת למכרזי חברת החשמל בגלל "המקרה שקרה לו ב-2007" (עמ' 3825).

--- סוף עמוד 433 ---

אשר לקניית המעטפות מטעמו, הרי שבחקירתו ברשות (ת/94, ש' 529-527) טען, כי "הרבה קבלנים שבאים לסיור קונים מעטפות כאילו לא יפריעו. אני לא מאמין להם... אין לאותם קבלנים יכולות והם רוצים להראות עצמם". רוצה לומר, את המנהג של קניית מעטפה כדי "לא להפריע", הכיר. אמנם, לטענתו, המדובר בהתרברבות של אותם קבלנים (וכך טען גם בעדותו, עמ' 3826), אולם מדבריו בפגישת מסובים ניתן להיווכח עד כמה היה מעורה במנהגי המקום, וש"אי הפרעה" אינה התרברבות כלל ועיקר, כי אם הסדרה של השוק על מנת למנוע תחרות. מכל מקום, הסבר לרכישת המעטפות על ידו אין כאן. בבית המשפט טען, כי רכש את המעטפות של שלושה מתוך חמשה המכרזים על מנת לשמור לעצמו אופציה, אולם הוא "ירד מן העניין" מהר מאוד (עמ' 3827-3825).

וראה זה פלא: ברזילאי ונאש רכשו ביחד את מעטפות חמשת המכרזים, כששניהם כלל לא התחרו בהם ולא התכוונו להתחרות בהם. נאש הגיע למפגש בביתו של ארז וציין כי הוא מחזיק בידיו, בין היתר, גם את המעטפה של אביו (ת/340א, עמ' 10). טענתו של ברזילאי בהקשר זה הייתה כי המדובר בדיבורים ריקים שנועדו לרצות את גדליה אולם לא היה בהם מן האמת. על כך שנאש הגיע גם הגיע עם מעטפות עמדתי לעיל. משכך, אין בידי ברזילאי הסבר אחר לפשר דבריו של נאש, שיהיה בו כדי לעקר את הפליליות המשתמעת מהם.

85. ואכן, בשיחה שניהל ארז עם גדליה (ת/338א מ-31.3.2010) הוא נשמע אומר לו: "אני ורמי פרפרנו עד שיצאה לנו הנשמה פה". מעורבותו של ברזילאי בפגישת מסובים, המשימות שנטל על עצמו באותה פגישה, כמו גם רכישת המעטפות למכרז שכלל לא התכוון להתחרות בו, כל אלה אכן ראויים לביטוי "פרפור", ביטוי השגור על לשונו של ארז (ראו ת/300, שיחה 7889/143, עמ' 849, בקשר עם מכרז ירושלים 2010) לשם תיאור השקעת משאבי זמן רבים, עד כדי "הוצאת הנשמה".

נוכח כל אלה, טענת ההגנה לפיה מעורבותו של ברזילאי במכרזי הדרום הייתה קטנה מאוד, אינה עולה בקנה אחד עם הראיות. הטענה כי לא הייתה לו כל כוונה לגשת למכרזים אלה וכי במועד הגשת ההצעות שהה בצפון ואחר כך טס לחו"ל עומדת לו לרועץ. אם כך הוא – אין להבין את הטרחה הרבה שטרח בפגישת מסובים ואין להבין מדוע הוא ובנו (שהיה מנוע מלהתחרות בשל התנהלות קודמת שלו מול חברת החשמל) טרחו לרכוש את כל חמשת המעטפות. ההסבר היחיד העולה מחומר הראיות הוא חלקם בהסדר שהתגבש: הם אמורים היו ש"לא להפריע". כדי להבטיח זאת רכשו את המעטפות ואלה ניתנו בידיו של ארז עד עבור מועד הגשת ההצעות. הכל על פי "הנוהג" המקובל של רכישת מעטפות והפקדתן בידי אדם

עמוד הקודם1...372373
374...506עמוד הבא