27. שנית, האלמנט של חוסר הברירה האופייני לחוזים אחידים מתקיים גם ביחס שבין היוצרים לבין אקו"ם. לאקו"ם יש מעמד של "בעלת מונופולין" בניהול זכויות מוסיקליות. כך נקבע בהחלטת הממונה על ההגבלים העסקיים ביום 30.3.2004 בקביעה לפי סעיף 34(א)(1) והכרזה לפי סעיף 26(א) לחוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח-1988 (נספח ד' להמרצת הפתיחה). כוח השוק שרכשה אקו"ם כלפי היוצרים הזקוקים לשירותי הניהול המשותף שהיא מעניקה, יוצר מצב בו, הלכה למעשה, אין ליוצרים אלטרנטיבה אחרת אלא להיות חברים בתאגיד.
כפי שנקבע בהחלטת הממונה, אקו"ם משמשת עבור היוצרים "ככלי חיוני לאכיפת זכויות יוצרים, תוך הוזלת עלויות השימוש והקלה על השימוש בזכויות יוצרים". עוד עולה מהחלטת הממונה (עמ' 3 להחלטה), כי בנסיבות אלה, עלול כוח השוק שיש לתאגיד מונופוליסטי לניהול משותף כלפי היוצרים הזקוקים לשירותיו "לאפשר לתאגיד הניהול המשותף לנהוג בבעלי הזכויות באופן בלתי שוויוני או פוגעני או באופן אחר העלול לפגוע בתחרות בין התאגיד לניהול משותף לבין מתחריו וחבריו".
החשש הזה מפני יחס פוגעני ובלתי-שוויוני הוא העומד בבסיס חוק החוזים האחידים, שנועד להגן על צרכנים המקבלים שירות מספק שכוח השוק שלו מאפשר לו להכתיב להם את תנאי ההתקשרות עמו באופן חד-צדדי. כך עולה גם מדברי ההסבר לחוק החוזים האחידים, המבהירים כי מטרת החוק היא "לאזן את אי-השוויון שבין הספק ללקוח מבחינת המיומנות, המידע וכושר המיקוח" (כמו כן, ראו: ע"א 294/91 חברת קדישא גחש"א "קהילת ירושלים" נ' קסטנבאום, מו(2) 464, 528 (1992) (להלן: "עניין חברת קדישא").
28. יוער כי גם כאשר הספק איננו מונופול, אין ללקוח במקרים רבים אפשרות אמיתית להתמקח איתו ולא להתקשר בחוזה בתנאים האחידים המוכתבים בו. זאת משום שלא אחת תנאי החוזים של ספקים אחרים המספקים אותו מוצר או שירות הם תנאים דומים עד מאד (ר' בעניין זה: צפורה כהן "תקנון החברה – בגדר 'חוזה אחיד'?" הפרקליט מד 307, 308 (תשנ"ח-תש"ס). הדברים יפים כמובן מכוח קל וחומר כאשר ספק השירות הוא בעל כוח מונופוליסטי. מכאן שגם רכיב נוסף שנזכר בפסיקה ביחס להיותו של תקנון חוזה אחיד – מתקיים בענייננו, מאחר שלא קיימת אפשרות ממשית ליוצר שלא להיות חלק מאקו"ם על כל התנאים הכרוכים בכך.
29. שלישית, ככל שמדובר ברכיב הנוסף אליו התייחסה הפסיקה - מידת ההשפעה שיש לבעלי-המניות על תוכן התקנון, הרי שיש להתייחס לשני סוגי בעלי-מניות באקו"ם – בעלי-מניות "רגילות" ובעלי-מניות "תמלוגים". בהתאם לסעיף 7.3 לתקנון, לבעל-מניות תמלוגים אין זכויות מלבד הזכות לקבל תמלוגים עבור שימוש ביצירותיו. מנגד, בעלי-מניות רגילות הם בעלי זכויות הצבעה.