425. בהמשך חוות הדעת, מובא סעיף 12 לחוק העוולות האזרחיות העוסק באחריות שילוחית (סעיף ה, עמ' 6-7 לחוות הדעת).
לאחר מכן, יש התייחסות ליישום החוק הנ"ל בצו 777 של הממשל הצבאי בעניין תאונות דרכים והתייחסות לחוק הביטוח, מס' 20 לשנת 2005, שני נושאים שאינם רלבנטיים לתיק זה (סעיף ו, עמ' 7 לחוות הדעת).
426. עיקר חוות הדעת, ככל שהדבר נוגע לסוג התביעות שבפניי, מובא בסעיפים ז-ט לחוות הדעת (עמ' 7-8), כדלקמן:
"ז. בכל הנוגע לאחריות הרשות הפלסטינית על הנזקים שנגרמו לאזרחים ולאחרים על ידי הפקידים האזרחיים ואנשי הצבא העובדים אצלה, אזי התביעה המוגשת בדרישה לפיצויים הנה תביעה אישית כל עוד לא הוכח בפני בית המשפט בעל הסמכות כי הפעולה הלא לגיטימית או מעשה הרשלנות או מעשה ההתרשלות או המחדל מקורו בממשלה בפקודותיה או בהוראותיה, ואשר ביצע אותן הפקיד האזרחי או הצבאי. לדוגמא, רשלנות חמורה של הרופא ציבורי בניתוח הינה באחריותו ובאחריות הצד המוסמך, ובמקרה הנ"ל – הינו משרד הבריאות. או לדוגמא, מורה שמכה תלמיד בגסות והגורם לו פגיעה קשה ו/או נכות אזי התביעה שתוגש תהיה כנגד המורה עצמו באופן אישי, בנוסף לצד בעל הסמכות שהינו משרד החינוך וכך הלאה... האסיר אשר חווה הכאה חמורה שגורמת לפגיעה בו ו/או
--- סוף עמוד 236 ---
למותו, אזי האחריות על הפיצוי תהיה מוטלת על החוקר אשר ביצע את התקיפה הגופנית, בנוסף למנהל הכלא ומשרד הפנים, וכן הלאה.
ח. הנטל להוכחת עילת התביעה או הרשלנות או ההתרשלות או המחדל מוטלת על שכמו של התובע ו/או על יורשיו אחריו.
ט. בהתאם להוראות חוק העונשין לשנת 1960 עולה כי הסעיפים 178-184 והסעיפים שאחריהם כוללים הוראות מיוחדות בעניין הפגיעה בחירות, שנגרמת על ידי כל בעל תפקיד שעצר או כלא אדם שלא על פי חוק, ועל פיהן יוטל עונש מאסר במקרים הנ"ל על בעלי התפקידים הציבוריים, בהתאם להחלטת בית המשפט".
427. לטענת הרש"פ, חלה פקודת הנזיקין המנדטורית, דהיינו: אותו חוק עוולה אזרחית מס' 36, לשנת 1944, המוזכר בחוות הדעת של המומחה מטעם הנתבעת.
428. מכל מקום, טוענת הנתבעת כי התובעים לא התייחסו לקביעותיה של חוות הדעת האמורה, ואף לא הביאו חוות דעת נגדית. די בכך, לשיטתה של הנתבעת, כדי לקבוע כי הדין הרלבנטי לתביעות הוא הדין החל בשטחי הרשות, ולא הדין הישראלי.
429. עוד, מטעימה הנתבעת, כי האזורים ביהודה ושומרון שהועברו לשליטתה ולחזקתה של הרש"פ, בהתאם להסכם הביניים, אכן מצויים תחת ריבונותה הטריטוריאלית, ומבחינה זו אמת המידה של "ריבונות טריטוריאלית" צריכה להוביל למסקנה, כי יש להחיל על התביעות את הדין החל בשטחי הנתבעת.