אגב, בקטע שצוטט לעיל קובע בית המשפט האמריקאי כי שיטת המשפט בעזה מורכבת מהרבדים של המשפט המנדטורי, המצרי והדין של הרשות הפלשתינאית, וזאת בדומה למבנה של השיטה המשפטית ביהודה ושומרון, כפי שתיארתי לעיל בפרק טז2(4), בפיסקאות 470-484. אין התייחסות ספציפית בפסק הדין האמריקאי לתחולת פקודת הנזיקין המנדטורית, כפי שפרטתי לעיל בפיסקאות 485-488.
496. החריג הקרוב אליו, המוזכר בהמשך דברי השופט ריבלין בפרשת ינון, ומבוסס על אותה פסיקה אמריקאית אומר: 'יצוין כי יש מקרים שבהם מדינות קובעות במפורש חקיקה פנימית המתייחסת לתביעות נגד מדינות תומכות טרור, וברור שכלל ברירת הדין אשר יפנה למקום ביצוע
--- סוף עמוד 264 ---
העוולה עלול לסכל את מטרתם של דברי חקיקה אלה' (פרשת דיין, שם, עמ' 12, בין האותיות ב-ג).
אכן, בית המשפט העליון מתייחס לחקיקה. אך, לעניות דעתי, אין כל מניעה כי ב"משפט המקובל נוסח ישראל" (ביטוי שבו נקטה הפסיקה, בהקשרים שונים ומגוונים: באתר נבו מצויים 10 פסקי דין שונים של בית המשפט העליון בתחומי משפט רבים, בהם נעשה שימוש במונח זה, ואין כאן המקום לפרט), יאצור בתוכו גם את הכלל הבא: תביעת נזיקין נגד הרש"פ, לא תידון על פי דין הרש"פ, אלא על פי הדין הישראלי ...
497. מעבר לכל הנ"ל, אומר כי גם בהנחה שחל כלל ברירת הדין של מקום ביצוע העוולה, הרי החטיפה השנייה הייתה מתוך תחומי מדינת ישראל (לגבי החטיפה הראשונה, לא קבעתי ממצא היכן היא בוצעה מבחינת האזורים A, B, C, שבתחומי אזור יהודה ושומרון...
לכן, על פי כלל ברירת הדין של דין מקום ביצוע העוולה, כפי שנקבע בפרשת ינון, הדין שיחול הוא הדין הישראלי.
498. אני ער לכך, כי מדובר "רק" בעוולות החטיפה והמעצר, בתחום הטריטוריאלי של ישראל, ואין בכך פיתרון ביחס למעצר בתוך תחומי יהודה ושומרון והעינויים, שהיו אף הם בתחום יהודה ושומרון.
499. אולם, אני סבור, כי די בכך שחלק ממעשי הנזיקין בוצעו בישראל, כדי שהדין שיחול – על פי כלל ברירת הדין של מקום ביצוע העוולה – יהיה הדין הישראלי, ובמיוחד שמעשה הנזיקין הזה – החטיפה – הוא, כרונולוגית, הראשון מבין מעשי הנזיקין שנעשו כלפי התובע, ועניינית, הוא זה שאיפשר את ביצוע מעשי הנזיקין הנוספים, של כליאת השווא והתקיפה (העינויים), ביהודה ושומרון.
500. משל למה הדבר דומה: חבורת שודדים רוצה לשדוד אדם. האדם נחטף על ידי רכב מישראל, סמוך ל'גבולות' יהודה והשומרון. השוד, קרי: הוצאת הארנק ממנו או הוצאת התכשיט ממנו על ידי השודדים, בוצע ברכב,