פסקי דין

תא (י-ם) 5074/03 תא (י-ם) 5074-03 ע.ג. ו-17 אח' נ' הרשות הפלסטינית - חלק 192

16 יולי 2017
הדפסה

--- סוף עמוד 299 ---

בעלי תחולה מידית. תחולתם אינה יכולה להימסר למשחק העיוור של כללי ברירת דין; היא נובעת מתפקידם וחשיבותם במערכת. לפיכך אין מדובר בכלל ברירת דין, רב-צדדי או חד-צדדי, ואף לא בכללים ישראליים בעל הגדרת תחולה חד-צדדית מורחבת, אלא בכללים ישראליים בעלי תחולה מידית, אוניברסלית".

522. בהתיחסותה לדיני הנזיקין, ולשאלה האם יחול דין מקום ביצוע העוולה – שהוא כלל ברירת הדין המרכזי בדיני נזיקין (ראה: פרשת ינון הנ"ל) – או האם בסוגיה מסוימת בדיני נזיקין חל דין מקום הפורום בשל היות העניין פרוצדורלי, מביאה פרופ' פסברג דוגמאות לנושאים שונים, שבהם חל כלל ברירת הדין של תחולת דין מקום ביצוע העוולה, מפני שאלו כללים מהותיים לצורך התחום הספציפי (כדוגמת דיני הנזיקין), כגון: רמת הזהירות הנדרשת, סוגי הנזיקין שבהם יחויב המזיק לפצות, ועוד ((פסברג, בין-לאומי פרטי, כרך ב, עמ' 1564 ואילך), כאשר דין הפורום חל על השאלה כיצד מחשבים את הפיצוי (שם, שם, בעמ' 1564).

היא מוסיפה וכותבת: "אומנם דיני הראיות והפרוצדורה של דין הפורום יחולו, אבל יחולו כללי התיישנות מיוחדים מהדין שחל על העוולה וכן גם על נטלים מיוחדים הצמודים לדין המהותי" (שם, שם, בעמ' 1566). כלומר: הגם שהכלל הוא שדיני הראיות הינם דין הפורום, בנזיקין ישנם עניינים מהותיים הנוגעים בראיות ועליהם יחול דין מקום ביצוע העוולה.

במסגרת הדיון שערכה פרופ' פסברג, בדבר מערכת היחסים בין דין מקום ביצוע העוולה לבין דין הפורום בדיני נזיקין, היא מציינת כי מדובר בפיצול, אשר כלשונה, "מספק מימד נוסף של גמישות לברירת הדין, המגביר את היכולת להתאים לכל שאלה ושאלה את דינה הראוי (פסברג, בין-לאומי-פרטי, כרך ב, עמ' 1565).

523. ראיתי לנכון להתייחס לעניין ממוקד השייך לדיני הראיות מתוך דיני הנזיקין, דהיינו: הכלל הקבוע לסעיף 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], שכותרתו "חובת הראיה ברשלנות כשהדבר מעיד על עצמו", ואשר נוסחו הוא זה:

--- סוף עמוד 300 ---

"בתובענה שהוגשה על נזק והוכח בה כי לתובע לא היתה ידיעה או לא היתה לו יכולת לדעת מה היו למעשה הנסיבות שגרמו למקרה אשר הביא לידי הנזק, וכי הנזק נגרם על ידי נכס שלנתבע היתה שליטה מלאה עליו, ונראה לבית המשפט שאירוע המקרה שגרם לנזק מתיישב יותר עם המסקנה שהנתבע לא נקט זהירות סבירה מאשר עם המסקנה שהוא נקט זהירות סבירה – על הנתבע הראיה שלא היתה לגבי המקרה שהביא לידי הנזק התרשלות שיחוב עליה".

עמוד הקודם1...191192
193...1010עמוד הבא