בשל כך, על פי הוראת סעיף 54 (2) לפקודת הראיות (נוסח חדש)
תשל"א-1971 הכרעה על סמך עדות יחידה של עד מעוניין, מחייבת הנמקה מפורטת. וזו לשון הסעיף:... [צוטט לעיל בפיסקה הקודמת].
--- סוף עמוד 350 ---
פרשנות סעיף זה, על פי פסיקת בית המשפט העליון היא, כי אין צורך בסיוע – שהוא ראיה עצמאית נפרדת, תומכת – כפי שהיה בעבר, ודי בחובת הנמקה המוטלת על השופט כדי להסביר מדוע הוא מוכן לפסוק על פי עדות יחידה של בעל דין, על אף הבעייתיות של עדות זו (לעניין מאפייני דרישת ההנמקה ראה: קדמי, עמ' 1248-1238).
667. ראוי לציין כי לפני מספר שנים, קבע בית המשפט העליון כי גם במקרה שבית המשפט בערכאה הדיונית אינו מפרט בהחלטתו מה הניע אותו להסתפק בעדות יחידה של בעל דין, רשאית ערכאת הערעור לבחון את מכלול הראיות ולהסיק כי ניתן לקבוע ממצאים גם על סמך ראיות נוספות מעבר לעדות בעל דין (פיסקה 33 לפסק דינו של כב' השופט ד"ר יורם דנציגר בע"א 7298/10 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' אחד העם מזון והשקעות בע"מ [פורסם בנבו] (2012)).
668. על כל פנים, טענת הנתבעת כי יש צורך ב"סיוע" כאשר העדות היא עדות יחידה בעניין אזרחי, אינה משקפת את המצב המשפטי. כפי שעולה מניסוח סעיף 54 הנ"ל, ניתן להסתפק בעדות יחידה במשפט אזרחי, ולהכריע בה ללא סיוע, ובלבד שלהכרעה תתלווה הנמקה של בית המשפט.
669. גם אם תתקבל הדעה, כי חוות הדעת הללו אינן כשירות להוות "סיוע", כמצוותו של סעיף 54 לפקודת הראיות, לצורך הקביעה העובדתית כי תובע מסוים אכן עונה במהלך מעצרו אצל הרש"פ (מפני שהן הללו ניזונו מדבריו של התובע עצמו, כך שלמעשה מדובר ב"מקור אחד" לעובדות המתוארות), עדיין ניתן לומר שסבלו של התובע מפוסט טראומה – בהעדר הסבר אחר למקורה של אותה פוסט טראומה – יש בו כדי לנמק העדפה של גרסתו של התובע, במקרה מסוים, מפני שהיא תואמת תיאור של מצבו הנפשי על ידי המומחה.
כלומר: תיאור מצב נפשי הנוכחי של התובע איננו מתיימר להוכיח את העובדות המתוארות על ידי התובע בדבר העינויים, אלא רק את מצבו הנפשי כיום. גירסתו של התובע בדבר העינויים שעבר, עשויה להסביר את המצב הנפשי אותו תיאר המומחה, והסבר זה משכנע יותר מאשר גרסתה של הנתבעת, שכאמור, בחרה בדרך של הכחשה טוטאלית של העינויים.
--- סוף עמוד 351 ---
בכל מקרה, הטענות הללו ייבחנו בייתר פירוט בכל אחד מ- 60 הפרקים הדנים בתובעים הספציפיים, ככל שאכן תיווצרנה הנסיבות המשפטיות בהן לא ניתן תהיינה ראיות אחרות התומכות בעדות התובעים, מלבד אותן חוות הדעת המומחים.