ש. כל מה שהיית במעצר אחרי החקירה הראשונה היה לטענתך רק איומים, איימו עליך שיהרגו אותך לטענתך?
...
ש. העינויים היו רק באיומים בעל פה לטענתך?
--- סוף עמוד 59 ---
ת. האיומים היו בעל פה והיו מרימים את הנשק והיו מאיימים עלינו ברצח, וביצעו רצח בתוך הכלא. אני אומר שנרצחו שלושה אנשים עצורים בתוך הכלא".
862. העד מטעם הנתבעת, מר מוחמד קמרי, השיב על טענותיו אלו של התובע, בעדותו שנשמעה בפניי ביום 10.9.15, וכך אמר (עמ' 1814 לפרוטוקול):
"ש. עכשיו תראה, אתה מזהה פה את האנשים האחרים? ... וזה?
ת. ג'אמל.
בית המשפט: אלה כולם מוזכרים בתצהיר שלו.
...
ש. עכשיו, כל הארבעה, תקשיב לי, אומרים לא חקרת אותם כמעט לא דיברת איתם, וגם לא הרבצת להם.
ת. דבר ראשון אני הייתי הסגן של המנהל של החקירות וזה לא מחייב שאני אחקור אותם, וכשאני הסגן של המנהל של החקירות האחריות שעלי שאני אדע מכל העצורים או מכל הנמצאים בכלא. ... ג.נ. הייתי נוכח איתו בדיון אחד, למחרת הביאו אותו לחקירה, אמר שאני מוכן לספר כל מה שיש לי. אחר כך נלקחה העדות שלו על ידי אחד החוקרים המפקדים, אל חמדאייה. אני לא הייתי נוכח בחקירות שלו.
עיננו הרואות כי אין בכוחו של עד זה כדי להעיד על הקורות את התובע בחקירות ממש, ועקב ההנחה המסתברת כי עיקר העינויים הפיזיים התבצעו בזמן החקירות עצמן, הרי שאין בעדותו כדי להזים את טענותיו של התובע כי הוא עונה בידי הנתבעת.
--- סוף עמוד 60 ---
863. התובע הסביר בעדותו מיום 17.9.15 את המגע שהיה בינו לבין מר קמרי, איש הנתבעת (עמ' 1863 לפרוטוקול):
"ת. הבן אדם הזה קיבל אותי ביום הראשון ולקח ממני קורות חיים ... אחר כך הוא נעלם, הוא לא חקר אותי והוא לא דיבר איתי בכלל אחר כך, והוא נתן פקודת למעצרי עד תום ההליכים.
ש. האם האיש הזה פגע בך, הכה אותך?
ת. לא פגע בי ולא מרביץ לי. מי שפגע בי הוא נתן פקודה לאנשים אחרים למשך החקירה ואחר כך השתמשו נגדי בכל סוגי העינויים וההשפלה.
הנה כי כן, התובע הסביר בעדותו את תפקידו של איש הנתבעת מוחמד קמרי, ומדוע אין בעדותו כדי להזים את הטענות בדבר העינויים: מוחמד קמרי לא נכח בחקירותיו של התובע, ואין בכוחו להעיד דבר אודות המתרחש באותן חקירות.
864. הכחשה נוספת של העינויים נשמעה מפיה של הנתבעת באמצעות המצהיר מטעמה בתצהיר התשובות לשאלון התובע עליו חתם מר פואז אבוזר ביום 30.11.10 (ת/705). אולם הכחשה זו הינה סתמית ואינה מבוססת על נוכחות אישית של מר אבוזר בחקירותיו של התובע, ומעבר לכך היא אינה מגובה בעדות המצהיר שהרי המצהיר הודה כי הוא איננו מכיר את פרטי מעצרם של התובעים באופן אישי (ראה עמ' 910 לפרוטוקול מיום 21.11.13 – עדותו של מר פואז אבוזר) וראה גם פרק יח. 5. 1. לעיל, בכותרת עדות פואז אבוזר).