פסקי דין

תא (י-ם) 5074/03 תא (י-ם) 5074-03 ע.ג. ו-17 אח' נ' הרשות הפלסטינית - חלק 305

16 יולי 2017
הדפסה

כב.7 טענות הנתבעת

--- סוף עמוד 118 ---

1094. מדובר בתובע שאינו מחזיק בתעודת זהות ישראלית, ובזמן הרלבנטי לתביעה היה תושב פלסטיני.

1095. כפי שצוין, בתצהיר תשובות מטעם הנתבעת, שניתן על ידי מר ראיד עמאירה, התובע נעצר פעמיים על ידי הביטחון המסכל, בחשד לשיתוף פעולה עם ישראל, פעם אחת במאי 2001 ופעם שניה ב- 26.6.11. התובע הודה בעבירות שיוחסו לו. תיקו של התובע הועבר לתובע הכללי והוא שוחרר עם פלישת צה"ל, בעודו ממתין למשפטו.

1096. לחקירתו הנגדית של התובע, שהתקיימה בבית המשפט המחוזי בירושלים, ביום 7.4.14, הובא התובע על ידי השב"ס, משום שהיה עצור עד תום ההליכים, בגין עבירת שוד שביצע בישראל. בעובדה זו, לטענת הנתבעת, יש כדי להעיד על אופיו של התובע, והיא מציגה אותו כעבריין.

1097. בנוסף, טוענת הנתבעת כי קיימות סתירות רבות בגרסאות התובע; כך, לדוגמא, בתצהיר שהגיש התובע (ת/496 א) כתב התובע שאין לו סבלנות לחכות ברמזור שהאור יתחלף לירוק, ולעומת זאת, בתצהיר תשובות התובע לשאלון הנתבעת (ת/497), מיום 12.8.08, כתב התובע בסעיף 33, שאין לו רישיון נהיגה.

1098. עוד, טען התובע כי הוא סובל מבעיות פוריות כתוצאה מהעינויים. אך, בחקירתו הנגדית אישר, כי נולדו לו 4 ילדים לאחר שהשתחרר מהמעצר (עמ' 1150-1151).

1099. בחקירתו הנגדית, סיפר התובע כי בהליך משפטי שהתנהל כנגדו אצל הנתבעת היה לו עורך דין, והוריו פגשו את עורך הדין (עמ' 1154). על כך השיבה הנתבעת, כי קשה להאמין לסיפור זה, מאחר והתובע לא הביא את הוריו לעדות בבית המשפט.

1100. התובע ציין בעדותו בבית המשפט (עמ' 1155), כי לאחר שהשתחרר, חזר לכפר שלו, בתחומי יהודה ושומרון. עובדה זו מעידה, לדעת הנתבעת, כי התובע לא חשש להישאר באזור יהודה ושומרון.

1101. כנגד טענת ב"כ התובע בסיכומיו, כי בכלא סלפית, בו היה כלוא התובע, הוצאו 6 כלואים ומאז הם נעלמו, כותבים באי כוח הנתבעת, כי לתובע לא היה מושג מה קרה להם, והתובע העלה השערות חסרות בסיס, שהם בגדר עדות שמועה. מתוך תצהירי

--- סוף עמוד 119 ---

תשובות התובע לשאלון הנתבעת (ת/497), מיום 12.8.08, בסעיף 26, עולה כי התובע משער שאותם ששה כלואים נרצחו.

גם בעניין זה, טענת הנתבעת היא, כי דברי התובע אינם מבוססים, ולא הובאו כל ראיות לעניין הרציחות הנטענות.

1102. הנתבעת טוענת, כי התובע לא הביא אישור של הצלב האדום או ראיה אחרת בנוגע למעצרו. כמו כן, טוענת הנתבעת, כי התובע נמנע, ככל הנראה, באופן מכוון, מלהביא עדים נוספים שיעידו על מצבו הפיזי והנפשי, לאחר שחרורו, לרבות: אי הבאת בני משפחה, לעדות.

עמוד הקודם1...304305
306...1010עמוד הבא