--- סוף עמוד 86 ---
ברם, הנתבעת לא הגישה את טיוטת כתבי ההגנה המבוקשים, ולא הגישה תצהיר תמיכה בבקשה לתיקון כתבי ההגנה (סעיף 3(ב) לתשובה).
פועל יוצא מכך, הוא העדר החלטה של בית המשפט בבקשה לתיקון כתבי ההגנה (סעיף 3(ג) לתשובה.
מכל מקום, הנתבעת לא חזרה לנושא זה, לאורך עשרות ישיבות בית משפט, מאז, ולטענת ב"כ התובעים: "במצב שנוצר היו לו [לה] את כל האופציות הפתוחות לכל המניפולציות שלה תרצה, תגיד שהיא כופרת בכל העובדות ככתוב בכתבי ההגנה, תרצה – תגיד שהיא בעצם כן בקשה לתקן את כתבי ההגנה" (סעיף 5 לפרק ג של התשובה; בסעיף 6 לתשובה, לאורך עמ' 6-7, מובאות מספר דוגמאות לאותן "מניפולציות", כלשון ב"כ התובעים).
90. לעניין שינוי החזית – טענת ב"כ התובעים היא, כי הוא התנגד לשינוי חזית, והביא ציטוטים מן הפרוטוקול (סעיף 7 לתשובה). הוא מבקש כי בית המשפט יפסוק שלא היה שינוי חזית, וכי המחלוקת על עצם המעצר – כעולה מכתבי התביעה וההגנה – היא הרלבנטית, ולכן, "התובעים חוזרים על טענתם בסיכומיהם כי בהוכחות כליאות התובעים בידי הנתבעת, הוכיחו התובעים את תביעותיהם" (סעיף 8 לפרק ג של תשובת התובעים לסיכומי הנתבעת).
91. התובעים רואים בהתנהגות הנתבעת, שהגישה בקשה לתקן כתבי הגנה 8 שנים לאחר הגשת כתבי ההגנה המקוריים, ואי עמידה על מתן החלטה בבקשה זו, "השתק", שמשמעו, לפי דברי ב"כ התובעים, הוא זה: "הנתבע לא יכול להחזיר את הגלגל אחורנית, לבטל את ההכחשה, ולטעון טענה עובדתית שסותרת את הכחשתו הראשונה" (סעיף 9 סיפא, לפרק ג של תשובת התובעים לסיכומי הנתבעת).
92. בפרק ד של התשובה, שכותרתו "חוסר יכולת לסתור את תצהירי התשובה – העדר התייחסות הנתבעת", מסביר ב"כ התובעים, עו"ד קורנוויץ, כי בית המשפט לא קיבל את עמדתו למחיקת כתבי ההגנה, בשל אי מתן תשובות מלאות לשאלונים, עקב קבלת עמדת הנתבעת, כי אין לה לא מידע ולא מסמכים, ולכן, אין להענישה בגין אי מתן תשובות לשאלונים. לטענת התובעים, המצב האמור יוצר "השתק", לפיו לא תהיה הנתבעת רשאית להציג מסמכים, שבתצהירים קודמים טענה שאינה
--- סוף עמוד 87 ---
בידה. בהעדר התייחסות של הנתבעת, בסיכומיה, לטענה זו, "התובעים חוזרים ומבקשים מבית המשפט הנכבד לפסוק כי הנתבעת מנועה מלסתור כל תשובה שלה לשאלון התובעים, אין כל ערך וכל משקל לעדות כל אדם שהנתבעת העידה בתצהיריה שאינה יודעת מיהו, ואין כל ערך ומשקל למסמך שהנתבעת העידה בתצהיריה שאינו בידה" (סעיף ה, בפרק ד של תשובת התובעים לסיכומים של הנתבעת).