"הנ"ל נעצר על ידי הרשות ועבר עינויים והשפלה שפגעו בכשירותו הגופנית והנפשית ושברו את רוחו. סובל מהפרעה פוסט טראומטית בה הוא חי את האירועים... נמצא בדיכאון...".
3544. בחוות דעתו אודות התובע, כתב הפסיכיאטר ד"ר אורי ברודסקי (ת/307):
"... התרשמתי מאדם אשר היה נורמטיבי, ללא בעיות נפשיות או בריאותיות, שנחשף לאירוע טראומטי ביותר, ובעקבות כך פיתח תסמונת בתר חבלתית (PTSD) קשה... אני ממליץ על קביעת נכות נפשית בשיעור של 50%...".
3545. בחוות דעתו של הפסיכיאטר ד"ר דיסקין (ת/308), הייתה אבחנה של התובע:
"תגובה לדחף חריף, הפרעה סומטופורמית לא מסווגת, הפרעה חרדתית ודיכאונית מעורבת, שינוי אישיות מתמיד אחרי חוויה קטסטרופלית...
להערכתי הנ"ל נכה בשיעור 75%...".
נד.6 מסמכים מטעם הנתבעת
3546. הנתבעת הגישה מסמך מיום 09.11.09 (ת/463 תרגום לעברית – ת/463 א), מאת מנהל המודיעין באזור עיר... אל המחוזות הצפוניים של המודיעין הכללי הפלסטיני. המכתב הינו בעניין שמות המרגלים שהגישו תביעות נגד הרש"פ בישראל.
לעניין התובע נכתב, כי הוא נעצר על ידי הכוחות הפלסטיניים ביריחו, לתקופה של 75 ימים, בשנת 1996. בנוסף, נעצר, מיום 21.09.99, עד ליום 05.10.99, בגין פעילותו עם המודיעין הישראלי, וכי הוא בעצמו הודה במספר פעולות שעשה לבקשת המודיעין הכללי.
--- סוף עמוד 116 ---
נד.7 טענות הנתבעת
3547. לתובע אין ולא הייתה תעודת זהות ישראלית (התובע העיד על כך בדיון בבית המשפט ביום 15.11.12).
3548. התובע נעצר על ידי הנתבעת פעמיים: הפעם הראשונה, בשנת 1996, כפי שעלה מת/463 ו-ת/463 א, למשך 75 יום; והפעם השנייה – בשנת 1999, למשך כשבועיים.
אין מחלוקת בין הצדדים על עצם המעצרים.
3549. הנתבעת מרבה מלל על כך שהתובע אכן שיתף פעולה עם ישראל. היא מוכיחה זאת מכך שהתובע סירב להשיב לשאלות בעניין היכרותו עם אנשים מסוימים, אשר ההודאה בהכרות איתם מהווה, ככל הנראה, ראיה לכך שהתובע שיתף פעולה עם ישראל.
3550. בדיון בבית המשפט, ביום 15.11.12, העיד התובע כי הוא נפגש אישית עם ג'בריל רג'וב, בעת מעצרו (עמ' 414). כאשר נשאל מדוע לא כתב זאת בתצהירו, ענה כי אינו כותב בתצהיר הכל, לפרטי פרטים. בהמשך, נשאל שאלות בקשר עם פגישתו עם ג'בריל רג'וב בעת המעצר, וכך ענה:
"ש. האם הפגישה עם רג'וב זה דבר חשוב?
ת. לא חשוב.
ש. למה אתה חושב שזה לא חשוב?
ת. חשוב רק מה שקרה איתי בחקירה.
--- סוף עמוד 117 ---