3602. מן המסמך מיום 9.11.09 (ת/463) עולה כי התובע נעצר בתאריך 21.9.99 עד – 5.10.99. אין מחלוקת ביחס לעצם המעצר או ביחס לאורכו. נתונים אלו מחליפים את הנתונים האובייקטיביים אשר סופקו, ביחס לתובעים האחרים, באמצעות אישור הצלב האדום.
נד.2.4.9 אזרחות
3603. אזרחותו של התובע נידונה לעיל בפרק נד.1.3.9 (פסקאות 3580-3581), ביחס למעצר הראשון, ואין צורך לחזור על כך פעם נוספת, לעניין המעצר השני.
נד.3.4.9 מיקום המעצר
3604. לפי גירסת הנתבעת, מיקום המעצר השני של התובע היה בעיר עיר... (כך בתשובת המצהיר מטעמה של הנתבעת, מר פואז אבוזר, לשאלה מס' 7, בשאלון מטעם התובע).
3605. גירסת התובע למקום המעצר, נרמזה בעדותו, בעמ' 424 לפרוטוקול מיום 15.11.12:
"ש. איפה היית עצור פעמיים? תגיד לי את מקומות המעצר?
--- סוף עמוד 129 ---
ת. יריחו ועיר....
ש. למה בעיר..., האם היית תושב עיר...?
ת. כן".
3606. על בסיס הראיות האמורות, ניתן לקבוע כי מעצרו השני של התובע התבצע בעיר עיר..., הממוקמת בשטח A.
3607. מבחינה זו, לא הייתה לנתבעת מניעה לעצור את התובע. חוקיות המעצר תיקבע, איפוא, בהתאם לעילת המעצר.
נד.4.4.9 עילת המעצר
3608. גירסתה של הנתבעת, בתצהיר התשובות לשאלון מטעם התובע, אשר נחתם על ידי מר פואז אבוזר, ביום 17.10.10, הייתה כי "אין בידיי רישום כרגע אודות העבירה שיוחסה לו".
3609. לעומת זאת, מן המסמך שצירפה הנתבעת בעניינו של התובע (ת/463), עלה תוכן רב שהיה בו כדי לשפוך אור על מעשיו של התובע. זו היא לשונו המדויקת של המסמך האמור:
"שם: כאמל מוחמד אחמד חטיב
ת.ז.: xxxxxxxxx
תאריך ומקום לידה: 11.11.71 עיר....
נעצר בתאריך 21.9.99 עד – 5.10.99 בעניין פעילותו עם המודיעין הישראלי.
--- סוף עמוד 130 ---
במהלך החקירה הוא סיפר כדלקמן:
היה קשור עם המודיעין הישראלי משנת 1988, באמצעות המרגל שנמלט, מ.א. סוילם / עיר... (מרגל שנמלט לעבר הקו הירוק).
הוא הזכיר שהוא עשה כמה מעשי חבלה, כגון: יידוי אבנים על בתי מתנחלים בזמן האינתיפאדה הראשונה, וניסיון חטיפה של אזרחים, במטרה להכפיש שמותיהם בשם התנזים, וזאת לבקשת המודיעין הישראלי, ושריפות עצי זית בעיר עיר..., וגייס כספים בשם האינתיפאדה, לטובת עצמו.
העביר שמות פעילי אינתיפאדה ורעולי פנים (קבוצת השהיד אבו ג'יהאד) למודיעין הישראלי.
לקח כספים מהמודיעין הישראלי תמורת המעשים שעשה ובכל פגישה הוא קיבל 500-700 ₪.