ב. צו מעצר, מיום 1.2.01, שהוצא על ידי התובע הכללי, לפיו התובע עצור למשך 15 יום, בגין עבירת ביטחון.
ג. צו מעצר, מיום 1.3.01, שהוצא על ידי התובע הכללי, לפיו התובע עצור למשך 15 יום, בגין עבירת ביטחון.
ד. מסמך רפואי מטעם הביטחון המסכל, ממנו עולה כי ביום 19.1.01, עבר התובע בדיקה רפואית, ונמצא כי הוא איננו סובל ממחלות.
3927. הנתבעת ערה לכך כי התובע הכחיש קיומם של מסמכים אלה; אך, הוא אישר בעדותו כי כל הפרטים הרשומים בהם נכונים (עמ' 1375). הנתבעת טוענת, כי מסמכים אלה מלמדים שמעצרו של התובע היה כדין, בהתאם לחוק הפלסטיני.
3928. עוד טוענת הנתבעת, כי התובע לא כתב במסמכים שהגיש לבית המשפט את כל האינפורמציה הנדרשת, ובכך הוא הטעה את בית המשפט. כך, למשל, לא ציין התובע כי היה בחקירה בחלחול, וטען כי חקירה זו אינה שייכת לעניין (עמ' 1360).
3929. התובע הצהיר כי "אני עושה דברים שאני לא יודע", ואחר כך העיד כי מלבדו היו בחלחול עוד 29 אנשים; אך, אלו לא באו להעיד, לטענתו, מפני שהם מפחדים.
--- סוף עמוד 206 ---
3930. התובע העיד, כי בהמשך חקירתו "ע.פ.", היה איתו בכלא דהרייה, וכי הם השתחררו באותו היום, 14.4.02. אולם, בתצהירו של אותו ע.פ., הוא כתב שהשתחרר ביום 11.4.02, ושמו של התובע אינו מוזכר כלל.
3931. התובע סיפר סיפורים על דוכן העדים, שזכרם לא בא במסמכים שהוגשו על ידו (לדוגמא בעמ' 1370). אישתו של התובע לא הובאה לבית המשפט, לצורך אישור הדברים.
3932. התובע אישר כי הדרך לישראל נעשתה תוך עצירה בכמה מוקדים: בגוש עציון, בבית מלון, ובתחנת משטרה בתל אביב. התובע אישר כי סיפר לכל הגורמים שפגש בדרך, על העינויים שעבר בעת מעצרו. אולם, אף אחד לא הוזמן לעדות, מטעמו של התובע.
3933. התובע ציין בעדותו, כי לאחר שחרורו מן הכלא לא קיבל כל טיפול רפואי, למעט טיפול שיניים. לאחר מכן, תיקן את דבריו, וטען כי עשה בדיקות בקופת חולים כללית.
התובע לא הציג מסמכים המאמתים את דבריו.
3934. דוגמאות אלה מוכיחים עד כמה לא ניתן לסמוך על תצהירו ועל עדותו של התובע, ועל כן אי אפשר לקבוע ממצאים עובדתיים על סמך עדותו של התובע.
3935. בתיק זה הגיעה לעדות הגב' פ.פ., אשתו של התובע. עדה זו נתנה תצהיר, 10 שנים לאחר האירועים הנטענים, ולאחר שבעלה – התובע – מסר את עדותו.
מכאן, טוענת הנתבעת, כי לא ניתן לייחס משקל משמעותי לעדותה זו.
העדה ציינה מפורשות, כי בעלה, התובע, לא ביקש ממנה לתת את עדותה טרם עדותו הוא. כמו כן, העדה לא ידעה להשיב על דברים שציינה בתצהירה.