3947. בעמ' 3 לאותו התצהיר, אמר התובע:
--- סוף עמוד 209 ---
"יש לי שבעה ילדים, ארבע בנות ושלושה בנים + אשתי אנחנו כולנו חיים בבית קטן".
3948. בסעיף 60 לתצהירו של התובע, מיום 7.1.09, הוא אמר: "אשתי לא עובדת, יש לנו תשעה ילדים, היא לא יכולה לעבוד".
3949. בסעיף 72 לאותו התצהיר, כתב התובע: "... ילד שלי הלך עם אשתי לבקר בני משפחה בכפר ..., ונדרס למוות, וגם מזה לא הצלחתי לפעול להשגת פיצויים".
כלומר: תשעת הילדים של התובע נספרו ללא אותו ילד שנהרג.
3950. בחוות דעתו של הפסיכולוג הקליני, מנשה כהן, מוזכר מצבו המשפחתי של התובע, כ"נשוי עם עשרה ילדים". תאריך הבדיקה היה 16.3.11.
3951. בעמ' 1371, לפרוטוקול מיום 23.10.14, העיד התובע: "לאחר ששמעתי את תמצית הדברים מפי בית משפט, אני אומר שאשתי חולת סכרת, ויש לה 12 ילדים, וקשה לה לבוא לבית המשפט".
3952. בעדויותיהם של בני הזוג קיימות, בעניין זה, מספר סתירות:
האחת, מספר הילדים הכולל לאחר המעצר – תשעה או שנים עשר;
הסתירה השנייה, היא מותו של אחד הילדים, לטענת אימו של הילד, היה זה בשנת 2006; כאשר אביו של הילד – התובע – הצהיר, בשנת 2011, בפני הפסיכולוג הקליני מנשה כהן, כי הוא מגדל 10 ילדים, כלומר: כלול במספר זה גם אותו הילד, אשר לגביו הצהירו כי הוא נפטר בשנת 2006;
הסתירה השלישית היא מינם של הילדים: לגרסת האב – התובע – יש ביניהם לפחות ארבע בנות ושלושה בנים (כך, נכון ליום 21.6.04), העיד שלגרסת האם – רעייתו של התובע – נכון ליום 22.12.14: שישה בנים ושלוש בנות. את הסתירה הנ"ל ניתן להסביר, בכך שתצהירו של התובע ניתן בשנת 2004, ואילו עדותה של אשתו ניתנה
--- סוף עמוד 210 ---
בשנת 2014. אולם, גם בהנחה זו, נאלץ לומר כי לאחר המעצר נולדו יותר משני ילדים, ודווקא מספרן של הבנות פחת, דבר שאינו תואם את גרסת האם, לפיה אחרי מעצרו של התובע נולדו להם בן נוסף ובת נוספת בלבד, ואילו בן אחד נפטר.
3953. ייתכן כי אדם ש"אינו זוכר את שמותיהם של ילדיו, ולא חושב עליהם", יטעה גם במניינם. אולם, נראה, כי גם אשתו של התובע איננה מסוגלת לנקוב במספרם המדויק של ילדיה. בתחילת עדותה אמרה, כי היו לה 11 ילדים, ולאחר פטירתו של אחד מהם, נותרו רק 10; ואילו, בהמשך עדותה, אמרה שנותרו לה, לאחר פטירתו של אחד הילדים, 9 ילדים בלבד.
3954. התרשמותי ממכלול הראיות שהובאו בפניי בעניין זה היא, כי לבני הזוג 10 ילדים (ואין לדעת כמה מתוכם בנים וכמה בנות). אולם, בסתירות שהתגלו בעדויותיהם יש כדי לפגום באמינותם של בני הזוג, ובפרט בעדותה של אשת התובע, גם בנושאים אחרים הדורשים מיקוד מחשבתי.