4109. ביתר פירוט העיד על כך התובע, בעמ' 1228, לפרוטוקול מיום 11.5.14:
"ש. כשנעצרת על ידי הרשות, איפה נעצרת?
ת. ב... הייתי בדרך לבקר את אמא.
ש. לא הגעת לאמא.
ת. הגעתי, לקחו אותי מהבית.
ש. הפרת את הצו ונכנסת עם תעודת זהות ישראלית לגדה?
ת. כן.
ש. הפרת צו של אלוף פיקוד מרכז, עברת על החוק הישראלי ונכנסת לבית של אמא?
ת. לא ידעתי את החוקים. ידעתי שיש לי שם אמא ונכנסתי במטרה לבקר את אמא ולצאת".
4110. הנתבעת לא סתרה את דבריו של התובע.
4111. לפיכך, הקביעה העובדתית היא כי התובע נעצר בביתה של אימו, בעיר... כיידוע, העיר ממוקמת בשטח A. על כן, לא היה במיקום המעצר כל מניעה, מבחינתה של הרש"פ, לביצוע אותו מעצר.
נח.4.9 עילת המעצר
--- סוף עמוד 242 ---
4112. עילת המעצר, נכתבה על ידי התובע, מספר פעמים. לראשונה, מופיע הדבר בתצהירו, מיום 27.2.09, וזו לשונה (עמ' 2 לתצהיר):
"... היו שם כמעט שש חוקרים מהשב"כ הפלסטיני. אמרו לי תשמע אתה אצלנו לא נעשה לך כלום רק תספר לנו את כל האמת. שאלתי אותם על איזה אמת הם מדברים, והם ענו לי שאני עובד עם השב"כ הישראלי".
4113. גרסה זהה הובאה על ידי התובע, בעדותו בעמ' 1230, לפרוטוקול מיום 11.5.14:
"ש. כתבת שראית גם חיילים שנכנסו כשמסרו אותך למוחבראת. איזה מדים היו להם?
ת. הם היו חוקרים שם. כשהגעתי לשם שחררו לי את הקשירה של העיניים ולקח לי כמה דקות עד שראיתי אנשים.
ת. מה אמרו לך?
ש. בקשו שאגיד על הקשר שלי עם השב"כ בישראל.
ת. אמרו לך שאתה במעצר?
ש. אמרו לי שאני בחקירה ושעבדתי עם השב"כ הישראלי. לא אמרו לי במילים האלה. אמרו לי שאני אצל המוחבראת ושאספר. אז הבנתי איפה אני".
4114. ובעמ' 1232 לאותו פרוטוקול, העיד התובע:
"ש. ... ואתה הודית שהפנית את צה"ל לחסל מבוקשים?
ת. זה מה שהם אמרו לי, שהייתי מכוון את צה"ל איך ליסוע ואת מי לעצור, וזה לא היה. לא היה לי שום קשר לא עם השב"כ ולא עם צה"ל".
--- סוף עמוד 243 ---
4115. גרסתה של הנתבעת הובאה בתצהיר התשובות לשאלון מטעם התובע, אשר נחתם על ידי מר פואז אבוזר, ביום 10.1.11. בתשובה לשאלה 6, כתב המצהיר כי התובע נעצר "בחשד לשיתוף פעולה, הודה במיוחס לו".
4116. הנתבעת חזרה על גירסתה זו בסיכומיה (עמ' 132).
4117. אינני רואה צורך לסטות מגרסאותיהם של הצדדים עצמם, לפיהן התובע נעצר בחשד לשיתוף פעולה, ובאופן ספציפי, ייחסה לו הנתבעת עבירות של סיוע לצה"ל.
4118. כפי שהובהר למעלה (פיסקאות 332-333 ואף פיסקאות 3134-3135), בשטח A מסווגות העבירות הביטחוניות: עבירות ביטחוניות מובהקות, לפי סימנים ב או ד לפרק ז לחוק העונשין, התשל"ז-1977, דוגמת "בגידה" או "סיוע לאויב" (עבירות אלו כלולות בתוספת השלישית לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה והשומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009), לגביהן עומדת פרשנותה של הרש"פ לחוק הפלילי הירדני, בסתירה להתחייבויותיה בהסכם הביניים, ואף בסתירה לתחיקת הביטחון.