סא.1.11 אזרחות התובע
4426. בעניין היותו אזרח ישראלי, אמר התובע את הדברים הבאים (עמ' 7 לתצהיר מיום 17.12.08):
"לי הייתה תעודת זיהוי ישראלית, עוד לפני המעצר, ואסור היה להם לעצור אותי, והם עצרו אותי בשטח C, ולפי ההסכמים עם ישראל אסור היה להם לעצור אדם כלשהו בשטח C, וגם בשטח A אסור היה להם לעצור אותי".
4427. די היה בכך כדי לקבוע כי מעצרו של התובע נעשה בחוסר סמכות.
--- סוף עמוד 306 ---
4428. אך אמשיך, כמנהגי, בבחינת מצבו המשפטי של התובע, בנוגע לשני האדנים הנוספים עליהם נסמכת חוקיות או אי חוקיות המעצר בידיה של הרש"פ, ואלו הם: מיקום המעצר ועילתו.
סא.2.11 מיקום המעצר
4429. מיקום המעצר הוזכר על ידי התובע בעדותו, מיום 20.11.14 (עמ' 1410 לפרוטוקול):
"ש. מאיזה אזור נעצרת?
ת. מאזור שקוראים לו זיף, באזור C, זה באזור חברון.
ש. האם אתה זוכר מה היה סביבך אותו יום שנעצרת? איך עצרו אותך?
ת. משני רכבים ירדו אנשים עם קלצ'ניקוב".
4430. לא הובאה גירסתה של הנתבעת, ביחס לאזור ממנו נעצר התובע. בתצהיר התשובות לשאלון, עליו חתם, מטעמה של הנתבעת, מר פואז אבוזר, נכתב כי אין בידיה פרטים בנוגע למיקום מעצרו של התובע.
4431. ההכרעה העובדתית תיעשה, לפיכך, על בסיס דבריו של התובע בלבד.
4432. אכן, מקום בשם "זיף" מצוי דרומית לחברון, והוא ממוקם בשטח C. בשטח זה נעצר התובע, על אף שהנתבעת חסרת כל סמכויות מעצר לגביו. די בעובדה זו, לכשעצמה, כדי לקעקע את חוקיות מעצרו של התובע.
4433. כעת, אמשיך בבחינת עילת המעצר.
--- סוף עמוד 307 ---
סא.3.11 עילת המעצר
4434. עילת המעצר הרשמית כנגד התובע, הייתה, אף לפי דבריו, עילה של שיתוף פעולה עם ישראל. כך הובא בתצהירו, מיום 1.6.06 (עמ' 4):
"... שאני נזכר במה שקרה לי במשפחתי ובחמולה שלי והילדים שלי ומה שקורה להם בזה שמדברים על אבא שלהם – והואשמתי בשיתוף פעולה ובגידה, ואיך הפך או הפכה החברה להתנכל אליהם. איך גרמתי להם דבר כזה. כל מיליוני הדולרים בעולם לא באים במקום הכבוד של בן האדם והיחסים שלו בחברה".
4435. ובעמ' 5 לאותו התצהיר:
"אספו את האנשים, קראו ברמקול כדאי לבוא לצפות על הוצאתו להורג של משתף הפעולה הגדול א.ח.".
4436. בעמ' 1414 לפרוטוקול מיום 20.11.14 העיד התובע:
"ש. האם הרשות הפלסטינית טענה שאתה משתף פעולה עם ישראל? אני לא שואלת אותך אם זה נכון או לא נכון.
ת. (מעיין בתצהיר) כן זה נכון.
ש. אתה הודית באישומים או בטענות האלה?