5119. מעמדה של העיר..., מבחינת סמכויות השיפוט, נסקר בהרחבה בפרק ס.2.5 לעיל, ושם הייתה המסקנה, כי "פרוטוקול העיר" השווה את מעמדו של אזור H1 למעמדו של אזור A, בו המועצה הפלסטינית היא בעלת האחריות המלאה לביטחון פנים ולסדר הציבורי, והיא גם זו שנושאת באחריות המלאה לעניינים האזרחיים; ואילו אזור H2, שווה למעמדו של אזור C על פי הסכם הביניים, שעליו לא חלה סמכות השיפוט הפלילית של הרש"פ.
--- סוף עמוד 87 ---
5120. התובע לא הביא כל ראיה, לשם הכרעה בשאלה האם הוא נעצר באזור H1 או באזור H2.
5121. על כן, ההנחה תהיה, לטובת הנתבעת, כי התובע נעצר באזור H1, השייך מבחינה ביטחונית, לרשות הפלסטינית, שכן על התובע היה להוכיח כי המעצר אינו כדין, ואם יש שתי חלופות שוות מבחינת הראיות, התובע לא עמד בנטל, וההכרעה היא לטובת הנתבעת, בנקודה זו.
5122. אם כן, מסקנת תת פרק זה, היא כי לא היה במיקום מעצרו של התובע כשלעצמו, כדי למנוע את מעצרו של התובע על ידי הנתבעת.
סז.5.10 עילת המעצר
5123. לאור כל האמור למעלה, יוכרע גורלה של עילת התביעה של כליאת השווא של התובע על פי עילת המעצר, שיוחסה לתובע על ידי הנתבעת.
5124. כך נאמר על ידי התובע, בעמ' 2, לתצהירו מיום 10.11.04:
"במשך השנתיים וחצי הם לא הפסיקו להרביץ לי ולקלל אותי, והאשימו אותי בשיתוף פעולה עם השב"כ הישראלי. גם בקשו ממני להגיד שאני עבדתי עם השב"כ הישראלי. אבל, אמרתי להם, שאני לא עבדתי עם השב"כ... ואני לא יודע מה זה שב"כ, ובגלל זה אין ביכלתי לדבר על השב"כ".
5125. בעדותו ביום 3.4.11 (עמ' 8 לפרוטוקול), אמר התובע:
"ש. מה אמרו לך?
ת. לקחו אותי לחקירה וחקרו אותי.
ש. מה אמרו לך? למה לוקחים אותך?
--- סוף עמוד 88 ---
ת. פנו אלי עם כמה אישומים שאני משתף פעולה עם ישראל. האשימו אותי שרצחתי וחיסלתי אנשים.
ש. מתי לקחו אותך?
ת. לא זכור לי יום ותאריך במדויק, אבל בסוף שנת 99, אוקטובר, נובמבר.
ש. היית בסה"כ בן 18?
ת. נכון.
ש. והואשמת בשיתוף פעולה וברצח של אנשים?
ת. כן.
ש. ומה עוד?
ת. כל אחד היה מאשים אותי במשהו אחר. כשהיו מתחילים לדבר, כולם היו מדברים ביחד, וכל אחד היה מעלה את הדברים שלו מהצד, ומרביצים לי".
5126. גרסת הנתבעת באשר לעילת המעצר של התובע, הובאה בתצהיר מטעמה, עליו חתם מר פואז אבוזר (מיום 30.11.10). בתצהיר זה, ענתה הנתבעת לשאלון התובע, כי העבירות שיוחסו לתובע היו עבירות של שיתוף פעולה (תשובה לשאלה מס' 6, בתצהיר התשובות לשאלון מטעם הנתבעת), וכי על התובע נגזר עונש מאסר בפועל של 17 שנה (תשובה לשאלה מס' 22, בתצהיר התשובות לשאלון מטעם הנתבעת).