מסמכי הלוואה אינם קיימים שכן הם בוערו, עובדה שיש לזקוף לחובת התובעים נוכח השיהוי בתביעתם. לקח לא טען בדיון כי מסמכי ההלוואה זויפו ולכן יש לקבוע כי מדובר בהלוואה שנלקחה על ידו.
הכרעה: בתקופת ההלוואה הנדונה הבנק לא היה חייב בשמירת מסמכי ההלוואה, כאמור לעיל. הנטל להוכיח את הטענה שמדובר בהלוואה מזויפת נשאר על לקח. מתוך דף החשבון של הבנק הכולל את מועד וסכום ההלוואה שהועמדה ופרעונה (נספח 11 עמ' 19 בתצהיר שפרבר) עולה כי מדובר בריבית שחשבונו של לקח חוייב בה עם פרעון ההלוואה בסך 35,000 ₪ (בדף החשבון מופיע החיוב במסגרת סכום כולל של 35,700 ₪ בתאריך 1.8.88). חיוב הריבית היה כדין והבנק אינו חייב להחזירה.
תביעת לקח בסעיף זה נדחית.
ג. הלוואה מיום 1.9.88 בסכום 35,000 ₪. הריבית שחויבה – 735 ₪
לקח: אין כל אסמכתא להלוואה זו. לא קיבלנו את הסכם ההלוואה, לא קיבלנו את בקשת ההלוואה ולא קיבלנו לוח סילוקין. על ביהמ"ש לזקוף זאת לחובת הבנק.
טענת הבנק כי מדובר בהלוואה ממוחזרת אינה נסמכת על אף מסמך וכולה פרשנות בלבד של פעולות כספיות שנעשו בחשבונות התובעים.
הבנק: מדובר בגלגול ההלוואה הקודמת מיום 1.8.88, שגם לשיטת לקח נלקחה על ידו. גם לשיטת התובעים בשנה זו לא בוצעו משיכות לא תקינות מהחשבונות.
לקח לא הוכיח שמדובר בהלוואה שחתימתו עליה זויפה.
אין מסמכי הלוואה שכן אלו בוערו, עובדה שיש לזקוף לחובת התובעים נוכח השיהוי בתביעתם.
הכרעה: בתקופת ההלוואה הנדונה הבנק לא היה חייב בשמירת מסמכי ההלוואה. הנטל להוכיח את הטענה שמדובר בהלוואה מזויפת נשאר על
--- סוף עמוד 158 ---
לקח.מתוך דף החשבון של הבנק הכולל את מועד וסכום ההלוואה שהועמדה ופרעונה (נספח 11 עמ' 20 בתצהיר שפרבר) עולה כי מדובר בריבית בסכום של 735 ₪ שחשבונו של לקח חוייב בה עם פרעון ההלוואה הקודמת בסך 35,000 ₪ (בדף החשבון מופיע החיוב במסגרת סכום כולל של 35,735 ₪ בתאריך 1.9.88). חיוב הריבית היה כדין והבנק אינו חייב להחזירה.
תביעת לקח בסעיף זה נדחית.
ד. הלוואה מיום 4.10.88 בסכום 36,000 ₪. הריבית שחויבה - 723.33 ₪
לקח: אין כל אסמכתא להלוואה זו. לא קיבלנו את הסכם ההלוואה, לא קיבלנו את בקשת ההלוואה ולא קיבלנו לוח סילוקין. על ביהמ"ש לזקוף זאת לחובת הבנק. טענת הבנק כי מדובר בהלוואה ממוחזרת אינה נסמכת על אף מסמך וכולה פרשנות בלבד של פעולות כספיות שנעשו בחשבונות התובעים.
הבנק: מדובר בגלגול ההלוואה מיום 1.9.88. לקח לא הוכיח שמדובר בהלוואה שחתימתו עליה זויפה.