התביעה בסעיף זה מתקבלת.
חשבון 410110
נב. פעולה מיום 21.2.94 אסמכתא 60003 בסכום 74,671 ₪ - העברה לחשבון ע"ש ודיסלבסקי פנחס.
לקח: העברה זו הינה חלק מההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים בביהמ"ש ולפיה ההעברה זו נעשתה שלא בידיעת והסכמת התובעים (ס' 142 בבקשה לזימון עדים – נספח 1 לסיכומים). באשר לטענת הבנק שמחשבון ודיסלבסקי הועברו מניות לחשבון 410110 וכי יתכן שחשבון לקח חוייב בתמורה למניות - "יתכן" אינה מסקנה משפטית. כל העברת המניות שהבנק מתייחס אליה לא נעשתה ע"י לקח. על הבנק להציג את העתקי ההוראות.
הבנק: מדובר בהעברה לחשבון בסניף אחר. למחרת הייתה העברת מניות מחשבון זה לחשבון 410110 (מניות בדש השקעות, יובל הנדסה 1 ונאות אביב) כך שיתכן שחשבון 410110 חויב בתמורה למניות אלו. לקח הודה בחקירתו שלא התייחס לכספים שהתקבלו בחשבונו ממכירת המניות (עמ'
--- סוף עמוד 121 ---
878 שו' 7-4). המניות נמכרו, כך שגם אם התובעים לא ביקשו לקבלן, עליהם להשיב התמורה ממכירתן בסך כולל של 20,991.65 ₪ (5,170.07 ₪ בגין מכירת 1,650 מניות בדש השקעות 1 ביום 12.10.94; 11,065.54 ₪ בגין מכירת 2,360 מניות יובל הנדסה 1 ₪ ביום 24.4.94; 4,755.41 ₪ בגין מכירת 327 מניות נאות אביב ביום 12.10.94) (עמ' 35 בתצהיר שפרבר והאסמכתאות שם). כמו כן, על העברה זו חלה התיישנות.
הכרעה: גם כאן, הבנק הסכים בהסכמה הדיונית שהעברות כספים שהוצאו מחשבונו של לקח והועברו ללקוחות אחרים לא נעשו לפי בקשתו של לקח, דהיינו ללא ידיעתו וללא הסכמתו. טענת הבנק בדבר היתכנות של יחסים כלשהם בין לקח לבין הלקוח אליו הועברו הכספים אין לה כל תשתית עובדתית וגם אינה עומדת במבחן הסכמת הבנק. אם נמצאה העברת מניות מחשבון ודיסלבסקי לחשבון לקח, לא ניתן לקבוע על בסיס זה קיומה של מערכת יחסים כלשהי בין השניים. גם כאן, אין הגיון שלקח יעביר תמורה בגין המניות לאחר שירד ערכן, בסכום שאף עולה על השווי של יום רכישתן (מניית בדש השקעות 1 משער של 15.14 ₪ למניה ביום הרכישה 31.1.94, בשווי של 25,105.91 ₪, לשער של 7.25 ₪ למניה בתאריך ההעברה 22.2.94; מניית יובל הנדסה 1 ₪ משער של 9.14 ₪ למניה ביום הרכישה 1.2.94, בשווי של 21,678.25 ₪, לשער של 5.63 ₪ למניה בתאריך ההעברה 22.2.94; מניית נאות אביב משער של 55.25 ₪ למניה ביום הרכישה 26.1.94, בשווי של 18,157.08 ₪, לשער של 18.89 למניה בתאריך ההעברה 22.2.94) (נספח 61(ד) בתצהיר שפרבר). לכן, נראה שמדובר שוב בפעולה שנעשתה על ידי רוט, ללא הסכמת לקח, כנראה כדי לכסות על הפסדים שנוצרו מירידת שער מניות אלו בחשבון ודיסלבקי.