קנא. פעולה מיום 21.8.95 אסמכתא 150009 בסכום 22.75 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קנב. פעולה מיום 21.8.95 אסמכתא 150010 בסכום 2.29 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קנג. פעולה מיום 21.8.95 אסמכתא 150010 בסכום 606 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קנד. פעולה מיום 22.8.95 אסמכתא 150019 בסכום 213 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קנה. פעולה מיום 23.8.95 אסמכתא 150022 בסכום 1,138.25 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קנו. פעולה מיום 23.8.95 אסמכתא 150023 בסכום 334.32 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קנז. פעולה מיום 4.9.95 אסמכתא 150019 בסכום 7.87 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קנח. פעולה מיום 10.9.95 אסמכתא 150004 בסכום 163 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קנט. פעולה מיום 20.9.95 אסמכתא 150017 בסכום 752 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
--- סוף עמוד 147 ---
קס. פעולה מיום 26.10.95 אסמכתא 150008 בסכום 99.86 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קסא. פעולה מיום 28.11.95 אסמכתא 150007 בסכום 263.25 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
קסב. פעולה מיום 28.11.95 אסמכתא 150009 בסכום 333.51 ₪ - העברה לקבוצת חשבונות ע"ש יעקב ברט.
הכרעה: בכל הפעולות הנ"ל, מפעולה מספר קמא עד פעולה מספר קסב, מדובר בהעברות לקבוצת חשבונות ברט. הצדדים חוזרים על טענותיהם. הבנק מסכים כי מדובר בפעולה לא תקינה. הדבר תואם גם להסכמה הדיונית לפיה העברות אלו נעשו שלא לפי בקשת לקח, היינו ללא ידיעתו והסכמתו. כבר ראינו כי נעשו לחשבונות קבוצת ברט העברות כספים רבות שלא כדין.
תביעת לקח בסעיפים הנ"ל (קמא - קסב) מתקבלת.
קסג. פעולה מיום 12.12.96 אסמכתא 3602 בסכום 7,500 ₪.
לקח: מדובר בחיוב בגין שיק בנקאי שהבקשה להוצאתו זויפה. על פי חוות הדעת של הגרפולוג יצחק חגג מיום 4.12.08 החתימה של לקח על גבי הבקשה להוצאת השיק מזויפת (ע' 3 סעיף ט ונספח יב).
לקח טוען כי טענת הבנק שנטל הראיה בדבר זיוף שיקים מוטל על הלקוח - מנוגדת לעמדת בית המשפט העליון, ומפנים בהקשר זה לע"א 550/66 שטאובר נ' בנק המזרחי, פ"ד כב(1) 240, 243.
הבנק: מדובר בחיוב בגין רכישת שיק בנקאי לפקודת ארגון רופאי המשפחה. השיק נגבה על ידי אוניברסיטת ת"א, החוג לרפואת משפחה, בחשבון בבנק הפועלים. לקח הוא רופא משפחה. הוכח שלקח לא מסוגל לזכור כל פעולה ופעולה שביצע. בשל צירוף הנסיבות האמורות יש לקבוע שמדובר בשיק שהוצא לבקשתו, גם אם הוא לא חתום על הבקשה להוציאו (פרק כא עמ' 109 בתצהיר שפרבר וס' 48 בחו"ד בהיר).