פסקי דין

עפ 2910/94 יפת‎ ‎נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(2) 353 - חלק 79

28 פברואר 1996
הדפסה

--- סוף עמוד 340 ---

זו "הפגישה שלא היתה". השתתפו בה, בין היתר, גם נציגי ארבעת הבנקים ומר יהודה דרורי, שהיה אז הממונה החדש על שוק ההון. מאחר שהפגישה הייתה במהותה סודית, עד שהתכחשו לעצם קיומה, לא נרשמו סיכומים מאותה פגישה, וכל אחד ראה להבין את תוכנה של השיחה ואת המשמעויות שלה בדרכו שלו.לדעת השופטת המלומדת נשארו גם לאחר פגישה זו שאלות פתוחות והן - האם הודיע יפת לשר באותה הזדמנות (בשיח מקדימה בארבע עינים עם השר) שבנק לאומי יפסיק את הוויסות, האם יש לראות בפגישה זו דרישה להמשיך לווסת ולהגיע לרמה של חצי אחוז מעל המדד במסגרת הוויסות; וכן, האם ניתנה הבטחה לסיוע בצורה של "חלון אשראי" להמשך הוויסות אם יהיו היצעים גדולים. המשמעויות של אותה פגישה היו ונשארו שנויות במחלוקת גם במהלך המשפט, ונצטרך להתייחס לתוכנה של אותה פגישה ולמשמעויותיה בהמשך על-פי דברים והסברים במהלך המשפט..135עיכוב כספי המסים אצל הבנקים כדי לאפשר להם פעילות בבורסה, הצהרותיו של השר ארידור בדיון בכנסת ובריאיון בטלוויזיה, כמו גם התכנית שהועלתה בפגישה ש"לא היתה" ובמשתמע מכך שהפגישה אמורה הייתה להישמר בסוד, יכלו להתפרש ­ואמנם התפרשו על-ידי הבנקאים, ובמהלך המשפט על-ידי סניגוריהם - כתמיכת הרשויות במדיניות הוויסות, כעידוד להמשיך במדיניות זו עד לפתרון מוסכם ומושיע. כשנחקר השר ארידור במהלך המשפט (עמ' 5564) על תשובתו בישיבת הממשלה לשאלות בדבר ויסות המניות הבנקאיות, השיב השר לאמור:"... זה אמת. הפעולות בתחום הויסות נעשו בידיעה מלאה, אני לא יודע כל פרט בידיעה מלאה של משרד האוצר ובנק ישראל. ידעתי על הויסות, אני לא יכול לטעון שלא ידעתי. בנק ישראל ידע על הויסות, הפעולות נעשו בידיעה. ערים למצב שהתפתח בשטח זה. אני גאה בכך שהייתי ער למצב שהתפתח בשטח זה. לא נאמר שנעשה בעידוד האוצר".אלה הדברים. הפרשנות שיש ליתן לדברים והמסקנות הנדרשות מהם הן עניין לדיון בהמשך הדברים. אולם העובדה בעינה עומדת, שמדיניות הוויסות הייתה ידועה ומקובלת על הרשויות, וכי לא ננקטו צעדים להפסקת הוויסות, נהפוך הוא. משתמע מכלל הדברים כי היו לא רק השלמה עם עצם קיומו של הוויסות והבנה למניעיו, אלא גם - ומכל מקום בשנת 1983- היו תמיכה ועידוד להתמיד בוויסות, כדי לאפשר תכנון ויישום מדיניות חדשה שתאיין את הצורך ואת התועלת שבוויסות.כך עולה למעשה מפסק הדין, וכך למדים ביתר בהירות והרחבה מההתייחסות למסמכים מזמן אמת לגבי שנת .1983.136התקופה הקריטית לענייננו, גם המעניינת והמרתקת ביותר, היא שנת 1983מתחילתה ועד למשבר שבחודש אוקטובר. להתפתחויות, להתבטאויות ולדיונים שבאותה שנה השלכות מרחיקות לכת והשפעה של ממש על התוצאה המשפטית המתחייבת במשפט זה, לאור כתב האישום, שכן אלה הן ראיות הנשענות בעיקרן על עובדות מזמן אמת ומסמכים ורישומים מאותה תקופה.

עמוד הקודם1...7879
80...230עמוד הבא