47. ביום 29.5.2014 התקיימה פגישה בין התובע לבין שניר בבית קפה בתל אביב. לתוכנה של פגישה זו עוד נשוב.
48. ביום 2.6.2014 התקיימה שיחה טלפונית בין פלטי לבין התובע. לפי גרסת התובע (השנויה במחלוקת), בשיחה זו הודע לו להפתעתו, על החלטת דורי מדיה להפסיק את המשא ומתן.
סטטוס המשא ומתן בשלב בו הסתיים
49. מהשתלשלות הארועים הכרונולוגית וממכלול הראיות שהובאו בהליך עולה כי בשלהי חודש מאי 2014, השלב בו נקטעו המגעים שבין הצדדים (תובע ושניר מחד גיסא, דורי מדיה מאידך גיסא), היה המשא ומתן בשלב מתקדם למדי. עקרונות רבים סוכמו. הוחלפו מספר טיוטות.
שני הצדדים הביעו כלפי חוץ תחושת התקדמות של ממש לקראת "סגירה" וחתימה של ההסכם. כך למשל ראינו כי שניר – אשר היה אותה עת ב"צד" של התובע וכיום הוא מן העבר השני – ציין כי לפי פגישותיו עם סקלי ופלטי מדורי מדיה, "כולם מרגישים שאין איזה מחלוקות גדולות בענין החוזה" (נספח 109). שניר עצמו חש בטוח די הצורך בהתקדמות המגעים ורצה להוציא הודעת יחסי ציבור הגם שהסכם טרם נחתם, "כדי לכבוש את הטריטוריה...כדי לתפוס מקום וגם כי זה יעזור לי מול היוצרים" (נספחים 110-109). מצדה של דורי מדיה יש מעורבות מוגברת וזימון היועצת המשפטית לפגישה (נספח 111). התובע לא סבר אמנם כי יש מקום לצאת בהודעת יחסי ציבור קודם ל"הכרזה" אך גם מהתנהלותו עולה תחושה של התקרבות לקו הגמר. בענין הודעת היח"צ, כתב התובע כי הוא מתנגד להוצאתה משום שלדעתו "זה לא יעזור ורק יכול להעיר מתחרים. גם ככה אין לנו יכולת לבצע את כל הפרויקטים שיש לנו על השולחן, אז אין טעם להביא עוד כאלה שלא נוכל לטפל בהם" (נספח 109; שניר כתב בהמשך כי חשב על כך רבות והוא נוטה להסכים עם התובע, נספח 111). בהקשר תחושת ההתקדמות ניתן להזכיר למשל כי ביום 14.5.2014 מביע התובע תקווה שהיועצת המשפטית של דורי תבצע תיקונים באופן שיאפשר "להמשיך מהר בתחילת השבוע הבא" ומציע שכבר תוכן רשימת נספחי ההסכם (נספח 35 לתצהיר שניר). התובע גם אמר בעדותו כי הגיע לפגישה של חודש מאי "בידיעה שכבר הכל סגור" ורק צריך לעבור על התיקונים ועל פרטים קטנים והוא בא לפגישה "במטרה לסגור" (עמ' 89 ש' 23-22, עמ' 90 ש' 6).
50. יחד עם זאת, המשא ומתן לא הושלם עד תום. לא התקיימו גמירות דעת ומסויימות ודומה כי אף אין טענה כזו . היה ברור כי קיימות סוגיות שעדיין מצריכות ליבון והכרעה ובפרט הסוגיות הגלומות בסעיפים 7.2.4 ו-17.1 להסכם. כלומר – שאלות ההפצה ואי תחרות. ר' למשל התכתובת מיום 30.4.2014 ממנה עולה כי דורי מדיה שוב (או עדיין) מוטרדת מענין ההפצה (נספח 91). גם לאחר שהתקיימה פגישה, המשיכו הצדדים להתכתב, בפרט בענין אותם שני סעיפי הסכם שנזכרו. נוסחים הועברו ודורי מדיה הביעה תחושתה כי נוסח שהועבר הינו בבחינת "צעד אחורה" (נספח 39 לתצהיר שניר), שלא לומר, "צעד קדימה שניים אחורה" (נספח 41 לתצהיר שניר). בדוא"ל מיום 20.5.2014 התבטא התובע לגבי "כמה מוקשים שעוד נותרו" (נספח 117).