19. מן הבחינה המעשית, עמדתי היא כי יש לקבל באופן חלקי את ערעור המערערים, כאמור בחוות דעת חברי, השופט ד' מינץ – ובה בעת, לקבל באופן חלקי גם את הערעור שכנגד. המשמעות היא כי הסכם המענק השלישי בטל בחלקו, וכי על המערערים להשיב למערערת שכנגד, ביחד ולחוד, סכום שיחושב כדלקמן: על סכום היסוד, 89,658 דולר ארה"ב, יש להוסיף ריבית והצמדה – במובן של המרה לערכים שקליים – מיום קבלת חלק זה של המענק, ועד מועד הגשת התביעה לבית המשפט המחוזי. הסכום שיתקבל יישא ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
לנוכח התוצאה אליה הגעתי, הייתי מציע כי המערערים יישאו ביחד ולחוד בשכר טרחת ב"כ המדינה בסך 200,000 ש"ח ובהוצאות משפט בגין שני ההליכים – חלף הסכום שנפסק בבית המשפט קמא.
ש ו פ ט
הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט נ' הנדל.
ניתן היום, ל' בתשרי התשע"ט (9.10.2018).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט