בקשת הבנק
6. ביום 28.11.18 הגיש הבנק בקשה למימוש שעבודים ולמינוי כונס נכסים על חובות לקוחות החברה מכח שעבוד צף (בקשה מס' 14). בבקשה נטען כי חוב החברה לבנק עומד על כ- 404,000 ₪. נטען כי שעבוד מס' 3 מתייחס לסכומים המגיעים לחברה מלקוחות וכן מחייבים אחרים "בגין חובות מאיזה מין וסוג שהם". אמנם בבקשה פורטו חובות של לקוחות בלבד כלפי החברה, אולם בתגובה לבקשת הנאמן, ובדיון מיום 16.12.18 התייחס הבנק גם אל החזרי הבלו על סולר מרשות המסים כאל חובות מחייבים אחרים (שאינם לקוחות החברה). לטענת הבנק, הנאמן אינו דואג להגנה הולמת לבנק, שהיא תנאי להחלת צו הקפאת ההליכים גם על מימוש הבטוחה של הנושה המובטח. עוד נטען כי הדרך בה מבקש הנאמן לפעול משמעה הפעלה גרעונית, אשר תיצור חובות נוספים ושחיקת הבטוחה של הבנק. לבסוף, טוען הבנק כי יש באופן ההתחשבנות שבין החברה לבין הקבלנים הראשיים (אברות ובי.או.טי.) משום העדפת נושים אסורה, בכך שמהסכומים המגיעים לחברה מופחתים סך של כ-10% עבור הקבלנים הראשיים וסכומים נוספים עבור רכישת חומרים מספקים שונים. בפי הבנק טענות נוספות ובקשות שהעלה במסגרת תגובותיו בכתב, בהן נדון להלן.
דיון והכרעה
7. מהבקשות ומהתגובות לבקשות, כמו גם מן הטיעונים בעל פה ביום הדיון, עולה כי קיימות מספר סוגיות הטעונות הכרעה. ואלה הסוגיות:
א. האם החזרי הבלו הינם חובות המובטחים בשעבוד לטובת הבנק.
ב. האם יש לאשר את בקשת הבנק למימוש השעבודים ולמינוי כונס נכסים מטעמו.
ג. האם ההתחשבנות עם הקבלים הראשיים כרוכה בהעדפת נושים פסולה.
ד. האם יש לחייב את הנאמן בפרסום מודעה בדבר גיוס משקיע חיצוני ובהגשת דו"ח מפורט הכולל אסמכתאות בכתב.
להלן נדון בכל אחת מן הסוגיות שפורטו לעיל.
החזר בלו על סולר
8. לטענת הבנק, החזרי הבלו מתייחסים לפעילות החברה טרום הקפאת ההליכים (בהתאם למועדי תשלום הבלו בעת רכישת הסולר) והם נופלים לגדר ההוראה שבסעיף 3 לאגרת החוב (שעבוד מספר 3), בגדרה נקבע כי הערובה הינה על סכומים שמגיעים לחברה מלקוחות ומחייבים אחרים, בגין חובות מאיזה מין וסוג שהם. לטענת הבנק, החזרי הסולר מתייחסים לרכישת כמות של 172,310 ליטר סולר ואין זה סביר כי מאז מינוי הנאמן (6.11.18) עשתה החברה שימוש בכמות כה גדולה של סולר. מסקנת הבנק הינה כי מדובר בחוב עבר המגיע לחברה מרשות המסים.
9. לטענת הנאמן, על פי סעיפים 9(ד) ו-10 לחוק הבלו על דלק, תשי"ח-1958 (להלן: "חוק הבלו") ועל פי סעיף 3א(ה) לצו הבלו על דלק (פטור והישבון), תשס"ה-2005 (להלן: "צו הבלו"), ההישבון לו זכאית החברה מותנה בהגשת בקשה בכתב בתוך מגבלות הזמן שנקבעו בחוק ובצו ועל כן, הזכאות לקבלת ההישבון נוצרת ביום הגשת הבקשה לרשויות המס. על פי טענה זו, אין מדובר בחובות עבר, אף שרכישת הסולר בוצעה עובר להקפאת ההליכים, שכן הבקשה להחזר הבלו הוגשה לפני גיבוש השעבוד הצף.