21. לטענת ב"כ החברה בדיון, הקבלן הראשי (אברות) רכש את חומרי הגלם בעצמו; החשבוניות של אותם ספקים הינם על שם אברות כרוכשת; ומכאן שלא נעשה קיזוז של הסכומים בהם מדובר מהחשבון של החברה. תיאור זה אינו תואם לתיאור הנאמן בדבר אופן ההתחשבנות ואין בפני בית המשפט אסמכתאות מלאות על מנת לבחון סוגיה זו (העתקי החשבוניות של הספקים; סיכומים בכתב בין החברות; העתקי הזמנות של החומרים; העתקי חשבונות החברה לקבלנים הראשיים).
22. לאור האמור, יהיה על הנאמן לבחון סוגיה זו בצורה מעמיקה, לעיין במסמכים הרלבנטיים ובהתאם לממצאים העובדתיים, לדווח לבית המשפט בפירוט, כיצד התנהלה ההתחשבנות בין הלקוחות-מזמיני העבודה לבין החברה, בכל הנוגע לרכישת החומרים והתשלום עבורם. דיווח הנאמן בסוגיה זו יוגש לבית המשפט תוך 30 ימים מהיום.
חיוב הנאמן בפרסום ובהגשת דו"ח מפורט
23. בסייפת תגובת הבנק לבקשות הנאמן, עתר הבנק לקצוב לנאמן מועד דחוף לפרסום מודעה בענין משקיע בחברה וכן להגשת דו"ח מפורט ואסמכתאות בנוגע לכל הסכומים שהתקבלו בקופת ההקפאה וכל סכום שיצא ממנה.
24. בכל הנוגע לפרסום הזמנה לקבלת הצעות ממשקיע חיצוני, טען הנאמן בדיון, כי בעקבות פניית ב"כ החברה אליו, הוחלט על ידו לדחות את מועד פרסום המודעה, עקב החשש כי הפרסום עלול לגרום נזק לחברה, ביחס להתקשרויות חדשות. לפי דברי הנאמן, מדובר בדחייה של כשבוע-שבועיים. לאור האמור, נקבע בזאת כי ככול שלא יעלה בידי החברה לגייס משקיע חיצוני בפרק זמן של שבועיים מהיום, על הנאמן לגרום לפרסום מודעה מתאימה, לשם גיוס משקיע חיצוני.
25. במהלך הדיון הציג הנאמן לבית המשפט טבלה הכוללת כספים שהתקבלו ובכספים שהוצאו, אולם אין זו הדרך הנאותה לפעול, בהליך קולקטיבי. יש צורך בהגשת דו"ח מפורט, לרבות אסמכתאות בנוגע להוצאות (פרטי העובדים ושכרם) וההכנסות (שהתקבלו מהלקוחות ומרשות המסים) לאחר מתן צו ההקפאה, כמו גם של ההסכמים בין החברה לבין לקוחותיה. נקבע בזאת כי דו"ח כאמור יוגש על ידי הנאמן תוך 14 ימים מהיום.
סוף דבר
26. לאור כל האמור לעיל, נקבע בזאת כי בקשת הנאמן (בקשה 15) מתקבלת, במובן זה שכספים שיתקבלו במהלך ההקפאה כתוצאה מביצוע עבודות במהלכה, לרבות החזרי בלו על סולר, ישמשו את הנאמן לצורך תשלום משכורות לעובדי החברה והוצאות שוטפות. בקשת הבנק (מס' 14) למינוי כונס נכסים מטעמו נדחית. בקשות הבנק לחיוב הנאמן בפרסום מודעה לגיוס משקיע ובהגשת דו"ח מפורט מתקבלות. לאור התוצאה, שעיקרה קבלת עמדת הנאמן ודחיית הבקשה העיקרית של הבנק, ישלם הבנק לנאמן הוצאות בסך של 10,000 ₪. סכום זה נקבע גם בהתחשב בלשון הבוטה בה נקט ב"כ הבנק כלפי הנאמן, שלא הייתה לה כל הצדקה ("בציניות חסרת תום לב, אונס הנאמן בפועל את המשיבה להזרים את אותם כספים"; "הנאמן אינו בוחל באמצעים...אף אינו בוחל בטענות מופרכות").
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, י' טבת תשע"ט, 18 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.
אביגדור דורות