ערעורים שהגישו כהן וריטבלט לבית משפט זה על הרשעתם ועל העונשים שנגזרו עליהם נדחו, למעט הפחתת החילוט על רכושו של כהן לסכום של 830,000 ₪ (ע"פ 7593/08 [פורסם בנבו] ו-ע"פ 7666/08 מיום 1.9.2009). יוער כי כהן ז"ל נפטר במהלך תקופת מאסרו.
התביעה ופסק דינו של בית המשפט המחוזי
3. ביום 3.6.2009, הגישה המערערת את התביעה הכספית נושא הערעור שלפנינו. התביעה הוגשה במקורה גם נגד טוקאן, אך בהמשך נכרת הסכם בינו לבין המערערת, וטוקאן התחייב לשתף עמה פעולה ולמסור את כל הפרטים הידועים לו על אודות המעשים שנעשו על ידי המשיבים.
בכתב התביעה נטען כי במעמדו של כהן כמנהל אגף האספקה והאחסנה וכיו"ר ועדת המכרזים, הוא היה מעורב בהליכי ההתקשרות והרכש עם הספקים השונים, ובכוחו זה קידם את עניינם של המשיבים. בכתב התביעה פירטה חברת החשמל שורה של פרשות, שבבסיסן קשרי שוחד בין כהן לבין המשיבים ונטען כי כהן התערב לטובת המשיבים על מנת להבטיח את זכייתם במכרזים שונים להספקת ציוד לחברת החשמל במחירים מופקעים.
4. מבין הפרשות השונות, אעמוד על פרשת ההמחאה על סך 330,000 דולר. כרקע לדברים, נספר כי במסגרת אחד המכרזים (להלן: מכרז המהדקים) נתברר למערערת כי חשמל הצפון סיפקה מהדקים מתוצרת שונה מזו לה התחייבה על פי המכרז, וכדי להסתיר זאת, הדביקה עליהם מדבקות הנושאות את שם היצרן על פי ההזמנה. בשל כך, החליטה המערערת להשעות באופן סופי את חשמל הצפון מרשימת הספקים ואף הגישה כנגדה תלונה למשטרה. חשמל הצפון הגישה עתירה מינהלית נגד חברת החשמל, ובמהלך בירור העתירה, נחשפה מערכת היחסים כהן-טוקאן-ריטבלט. אביא את תיאור פרשת ההמחאה בלשונו של בית משפט קמא:
"בסוף שנת 1994 התקיים מכרז להתקשרות שנתית להספקת כבלים למתח נמוך לתובעת. בעיצומם של הליכי המכרז פנה פישר לטוקאן וביקש לקבל מידע אודות ההצעות שהוגשו. בעקבות זאת העביר כהן לטוקאן מסמך פנימי חסוי של התובעת, בו פורטו ההצעות השונות שהוגשו, וכתוצאה מכך זכתה חברת פיכה פלסט [שבבעלות פישר – י"ע] פעם נוספת בנתח עיקרי מהמכרז.
לאחר זכייתה של חברת פיכה פלסט במכרז, ביקש כהן להעביר השוחד, בסך 600,00 דולר [צ"ל 600,000 – י"ע], לחשבון בנק בקנדה, חשבון שהתנהל על שם אחותו של טוקאן, נאילה שמה. נאילה הסכימה לכך שהכסף יופקד בחשבונה, אך ביקשה שהסכום יופקד בשני חלקים. במחצית שנת 1996 ביקשה נאילה מטוקאן שידאג להעביר את הכסף מחשבונה, כיוון שהדבר גרם לה להטרדה מצד גורמי הפיקוח בקנדה. לאור זאת, טוקאן נסע לקנדה, ובתאריך 24.7.1996 משך המחאה מחשבונה של נאילה לפקודת כהן, על סך 330,000 דולר. בהתאם להוראות כהן, סך 30,000 דולר הועבר לנאילה, לכיסוי הוצאותיה וסך 70,000 דולר הועבר לטוקאן עבור טרחתו. גם את סכום הכסף שנותר בחשבון, בסך 170,000 דולר טוקאן משך במזומן, והעבירו לכהן.