פסקי דין

עפ 5823/14 שופרסל בע"מ נ' מדינת ישראל - חלק 20

22 אוקטובר 2015
הדפסה

מעורבותו של גידור

נד. רוזנהויז העיד, כי פנה לגידור בישיבה הפנימית שנערכה בשופרסל, ואמר לו "אלי תדבר עם הספקים ותבדוק איתם את המבצע הזה במגה" (פרוטוקול הדיון מיום 31.7.2012, ע' 1916, ש' 7-6). בהמשך רוזנהויז הביע פליאה בפני גידור, מדוע הספקים אינם עושים דבר נוכח מבצע מגה – "למה הם לא משתוללים" (פרוטוקול הדיון מיום 8.7.2012, ע' 1816, ש' 25-23). אלא שלאחר הישיבה החליט רוזנהויז לעשות מעשה בעצמו, והודיע על כך לגידור (פרוטוקול הדיון מיום 1.7.2012, ע' 1715, ש' 32 – ע' 1716, ש' 3).

--- סוף עמוד 28 ---

נה. ועם זאת, גידור ערך שיחות עם מספר גורמים בקרב הספקים הנוגעים למבצע מגה. אחת השיחות היתה עם שגיא, סמנכ"ל החברה המרכזית, אשר העיד כי שוחח עם גידור מספר פעמים, ובכל פעם שביקש התייחסות רשמית של שופרסל לעניין הוצאת נביעות מהגיוון, למשל מכתב ממנהל הקטגוריה הרלבנטית בשופרסל, נאמר לו מפי גידור כי עליו לומר לתמיר שיתקשר לרוזנהויז בעניין (פרוטוקול הדיון מיום 3.7.2011, ע' 640, ש' 20-15). עוד ציין שגיא, כי גידור חזר והעלה את נושא מבצע מגה; וכאשר שאל אותו שגיא מה יהיה לאחר שיסתיים מבצע מגה, האם אז ישיבו במגה את מוצרי נביעות, השיב גידור – "ומה אם יהיו עוד מבצעים?" (שם, ע' 643, ש' 11).

נו. במסגרת חקירתו, הרחיב גידור באשר למעורבותו בקבלת ההחלטות להורדת מוצרי הספקים ממדפי שופרסל, נוכח המשכו של מבצע מגה:

"ביום ראשון דיברנו על זה וביום השני, שזה התפרסם פעם נוספת החלטנו להגיב. מאחר והכותרת היא חנוכה חשבנו שזה חד פעמי וברגע שזה ראינו שזה התפרסם פעם נוספת ביום שני הבנו שרוצים להעביר פה מסר לספקים ובעקיפין גם לנו" (ת/16 – הודעת גידור מיום 1.1.2009, ש' 136-133).

מדברי גידור אף משתמע, כי המערערים ציפו שהספקים יפעלו להפסקת המבצע לאחר שיחותיהם עמם, והתבדו כאשר ראו שהמבצע ממשיך:

"ביום השני גילנו שההודעה פורסמה בשנית. מכאן למדנו שעולם כמנהגו נוהג, דהיינו הרשת ממשיכה לזלזל במוצרים ובמותגים. למרות שחלפו 24 שעות אף אחד מהספקים לא השכיל לשכנע את הרשת להפסיק את המבצעים הבעייתיים... אנחנו משוכנעים שאף אחד מהספקים לא עשה כלום לשכנע את הרשת על גודל הטעות" (שם, ש' 197-193).

בהמשך מסר גידור, כי כיון שהמבצע לא הופסק, החליטו הוא ורוזנהויז על הורדת חלק ממוצרי הספקים ממדפי שופרסל: "כתוצאה מהמבצע החלטנו להאיץ את התהליך של צמצום המגוון..." (שם, ש' 217), וכן – "אנחנו קיבלנו חיזוק שאם אפשר למכור מוצר של מותג מסוים ב-1.99 ₪ (מחיר המבצע של מגה – א"ר) אז אפשר גם לוותר על מותג זה באותה הזדמנות" (ש' 237-235). עוד ציין גידור: "המבצע הזה הבהיר לשופרסל שהחברות שמופיעות במבצע לא רואות יותר את החשיבות למותגים

עמוד הקודם1...1920
21...58עמוד הבא