לא נעלמה מעיני טענת בהרל, לפיה בעבר כבר אישר אהרון בעל-פה תשלום עמלת תיווך. אהרון הכחיש זאת, ולעדותו היחידה של בהרל בעניין זה לא הובא חיזוק כלשהו ממקור אובייקטיבי. עדותו של שמואל עטיה לגבי הסכם "בלחיצת יד" בינו לבין בהרל נסבה על אופן כריתת ההסכם בינו לבין בהרל ואינה ראיה לאישור בעל-פה של אהרון, הגוברת על דרישת אישור בכתב של עמית הקבועה בסעיף 3(ב) להסכם למתן שירותים שנכרת בין עמית לבהרל.
נפנה עתה לדון בתביעה למתן חשבונות.
הכנסות עמית מהפרויקט
32. כתב התביעה (בו נתבע סעד כספי של 945,000 ₪ ובגינו בלבד שולמה אגרה) כלל אף סעד של מתן חשבונות, לשם כימות סכום העמלה המגיעה לתובעים. בסיכומיו בכתב של בא-כוח התובעים נטען כי אין להסתפק בעדותו של אהרון, לפיה היקף הכנסות עמית בפרויקט הגיע ל-30 מיליון ₪ (עמ' 43), וכי זכותם של התובעים לעיין בחשבונות עמית לעניין הכנסות מהפרויקט.
לכאורה, עמדו התובעים בשני התנאים הנדרשים להוכחת זכותם לחשבונות מעמית (כפי שנקבע בע"א 127/95 מועצת הפירות ייצור ושיווק נגד מהדרין בע"מ, פ"ד נא(4), 337 (1997)). עם זאת, האמור בסעיף 26 לכתב התביעה, לפיו עמית נמנעה מלהשיב לבקשת פייט ולהמציא לו נתונים בדבר גובה ההכנסות מהפרויקט לצורך חישוב העמלה המגיעה לו, שוב אינו רלבנטי, משנחשף נתון זה במהלך בירור התובענה. כאמור לעיל, אהרון העיד בחקירתו הנגדית כי היקף ההכנסות הגיע ל-30 מיליון ₪ (עמ' 43 וגם עמ' 7 לתמלול). בהרל העיד כי התמורה שקיבלה עמית בגין הפרויקט הגיעה ל-34 מיליון ₪ או 35 מיליון ₪ (עמ' 66 לתמלול). לאור עדותו של בהרל, לפיה בניית הפרויקט הסתיימה בשנת 2016 בשעה שהוא עזב את עמית כבר בשנת 2014 (עמ' 67 לתמלול), אני מעדיף בעניין זה את גרסתו של אהרון, וקובע - לצורך תשלום עמלת התיווך לתובעים - כי סך ההכנסות שקיבלה עמית בפרויקט הינו 30 מיליון ₪. משנחשף הנתון החסר במהלך החקירות הנגדיות, אין מקום לסעד של מתן חשבונות, שהתבקש בשלב בו הנתון הכספי לא היה בידיעת התובעים. 3.5% מסך ההכנסות הינו 1,050,000 ₪.
התוצאה
33. לאור כל האמור לעיל, הנני מקבל את התביעה ואת ההודעה לצד השלישי.
אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים את הסכומים הבאים:
(1) 1,050,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה, 15.12.2014, ועד לתשלום המלא בפועל;
(2) אגרת תביעה בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל;
(3) שכר טרחת עורך דין בסך כולל של 45,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.