פסקי דין

תפח (נצ') 44182-03-16 מדינת ישראל נ' פלוני - חלק 4

11 פברואר 2019
הדפסה

הגעת החוקרים לזירה, תחילת החקירה וממצאים בזירה

  1. לזירת האירוע הגיעו תחילה שני הפרמדיקים שהוזעקו למקום והם, טל שחר ומוחמד שיבלי. שניהם מצאו את המנוח כשפניו לכיוון הרצפה.  כן, האופניים החשמליים היו בין רגליו.  הם הבחינו בחבלת ראש וציינו שהמנוח לא תיקשר איתם (ראו מוצגים ת/193 ו - ת/194 שהוגשו בהסכמה).
  2. כאמור לעיל, האירוע דווח תחילה כתאונת דרכים. כן, לזירה הגיעו השוטרים ח'ליל עלי (אשר ערך את מוצג ת/1, הוגש בהסכמה) ואשמוז רודין (אשר ערך את ת/2, הוגש בהסכמה).  כפי ששניהם ציינו בדו"חות, בהגיעם לזירה, הם הבחינו בניידת מד"א, שכבר הייתה במקום והפצוע היה בתוך הניידת.  השוטרים העלו על הכתב את פעולות החקירה אותן ביצעו, אותה עת.  הם תחקרו אנשים שהתקהלו בזירת האירוע וביצעו סריקה אחר מצלמות אבטחה בסביבה.  עוד, כפי העולה מת/1, אחד האזרחים העונה לשם ישראל מדאר מסר, כי פנה לאחיו יוסף מדאר ושאלו על אודות פרטי האירוע וזה האחרון אמר לו, כי נערים סיפרו לו שמישהו הותקף.  השוטר הוסיף וציין, כי מלבד זאת, כל אלה שהיו בסביבה סברו שמדובר באירוע שמקורו בתאונת דרכים.
  3. בשלב מסוים, בשעה 01:29, התקבל דיווח מד"ר סגל מבית החולים בעפולה (ראו - ת/6) ממנו עלה, כי במהלך הטיפול בפצוע הוברר שמדובר באירוע דקירה ולא בתאונת דרכים. משכך, שונה הסטאטוס של החקירה ולזירה הגיעו חוקרים מטעם ימ"ר צפון.  (ראו - ת/34 מאת פקד עו"ד הודיה זנו אמסלם "תוספת לנסיבות המקרה").
  4. כאמור לעיל, עם היוודע מהותו של האירוע, הוזעקו לזירה מספר חוקרים והם החלו את פועלם; החוקר דני ביטן, החוקר דוד חולי, מאיר דהן, הודיה זנו אמסלם ושטרית משה. כן, הגיעה לזירת האירוע מעבדה ניידת מטעם זיהוי פלילי.  ברי, כי, עם הגעתם לזירה, גופת המנוח כבר לא הייתה שם.  בהקשר זה, ניתן להפנות ל - ת/7 אותו ערך השוטר מאיר דהן, ממנו עולה, כי בהגיעו לזירת האירוע, הוא ערך סריקה במקום ותוך כדי כך הגיעה אמו של הנאשם, שהייתה שרויה בבהלה, תוך שהיא צועקת ומחפשת אחר הבן שלה.  השוטר הרגיע אותה ולאחר מכן שאל אותה לגבי הימצאותן של מצלמות אבטחה בביתה.
  5. במסגרת ת/50,החוקר חולי תיעד, את פועלו, לאחר הגעתו לזירת האירוע בליל הרצח. כפי העולה מת/50 הוא הבחין בכתמי דם על הכביש, כאשר המנוח כבר לא היה בזירה.  הוא פנה יחד עם דני ביטן ועוד אחרים לבית אמו של הנאשם, מ', וביקש לקבל לידיו את סרטון מצלמות האבטחה.  באותו מעמד הוברר להם, כי הנאשם לא שהה בבית.  אמו של הנאשם מסרה, כי בנה לא היה בבית אותה עת והיא אף חיפשה אחריו.
  6. מהמוצג מושא ת/26 אותו ערך החוקר דני ביטן, עולה, כי ביטן הגיע לזירה ביום 21.1.16 יחד עם חוקרים נוספים וקציני המפלג. בהגיעו לשם, גופתו של המנוח כבר לא הייתה בזירה.  מת/26 עולה, כי ביטן קיבל מידע ממאיר דהן לפיו, משהגיע זה האחרון לבית של משפחת ***; בעלת הבית יצאה אליו ושאלה אותו בצעקות מה קרה לבן שלה וציינה גם שיש לה מצלמות אבטחה.  בהתאם לכך, פנו דני ביטן יחד עם החוקר חולי, הודיה אמסלם זנו ושטרית משה למקום, דיברו עם מ' (בעלת הבית, אמו של הנאשם) וביקשו להעתיק את סרט האבטחה.  באותו שלב, ציינה מ' שהבן שלה, בן 17 לא היה בבית והוסיפה באמרה, כי היא לא יודעת איפה הוא נמצא.

עוד, באותו שלב, השוטרים ביקשו מאמו של הנאשם לקבל את מצלמות האבטחה.  לציין, כי בהתחלה היא סירבה לבקשתם זו.  אולם, לאחר שעשתה שיחת טלפון ושלחה מסרון באמצעות מכשיר הטלפון שלה, היא הסכימה להעביר לידי השוטרים את מצלמות האבטחה (ראו - עדותו של ביטן בפנינו, עמ' 72 שורות 9 -18).

  1. במסגרת הליך החקירה והתחקות אחר ממצאים שיסייעו בידי החוקרים לפענח את אירוע הרצח, נתפסו מצלמות אבטחה. אחת ממצלמות האבטחה נצפתה על ידי החוקר חולי (בהקשר זה, ראו - ת/49, דו"ח צפייה במצלמות אבטחה הממוקמות בביתה של העדה ל').  לציין, כי מדובר בשתי מצלמות כאשר המצלמה מס' 3 פונה לרחוב ***.  במהלך צפייה במצלמות האבטחה בזמנים הרלבנטיים ביום 20.1.16 בין השעות 22:00 עד 23:59, נצפה רוכב האופניים (בשעה 22:58:50) חולף מימין לשמאל.  מאז ועד השעה 23:26:22 נצפה רוכב האופניים חולף ברחוב מספר פעמים (7 פעמים).  כאן המקום לציין, כי , בהתאם ל ת/49, הזמן שמופיע במצלמה מקדים את זמן האמת בשלוש דקות (ראו, שם, ת/49 עמ' 1, סעיף 2).

עוד, ראו ת/63 שעניינו דו"ח צפייה במצלמות הבית של **** אשר נערך על ידי החוקר גילי אלון.  שם, נצפה המנוח רכוב על האופניים, עושה דרכו ברחוב *** לכיוון רחוב *** ופונה ***, וזאת סמוך לשעה 22:54, ובאותו זמן, נצפה בחור לבוש ג'ינס ומעיל בהיר כשהוא רץ לכיוון רחוב *** ובשעה 22:55 אותו בחור נצפה חוזר בהליכה לכיוון רחוב *** וממשיך לכיוון רחוב ***.  בעמ' 5 שם, ציין החוקר, כי הבחור נצפה שולח יד לאחור לכיוון כיס מכנס אחורי.  עוד עולה, כי הוא נראה כמי שתוחב משהו לכיס, תוך הליכה ברחוב *** (שעה 22:55).  בעמ' 6 לדו"ח, ציין החוקר, כי במהלך הליכתו מפינת רחוב *** (לכיוון רחוב ***), הבחור נצפה מביט כמה פעמים לאחור (22:56).

עמוד הקודם1234
5...90עמוד הבא