51. הגעתי למסקנה, כי לא ניתן לבא בטענה כלשהי כלפי בר בגין החלטתה שלא להופיע למסיבה האמורה, שהתקיימה באותו יום שבו היא צולמה בשידור חי ללא ידיעתה וללא הסכמתה, מטעם אותו הגורם שארגן את המסיבה והזמין אותה להשתתף בה.
לפיכך, גם אם אי השתתפותה של בר במסיבה גרם לסאני נזק תדמיתי (וסאני מפנה לידיעות עיתונאיות שונות המעידות, לטענתה, שזה היה המצב), הרי שמדובר במצב שנוצר בעקבות מעשיה של סאני עצמה, ולא ניתן היה לצפות מבר להשתתף במסיבה כזו שעות ספורות (או פחות מכך) לאחר שנודע לה כי זכויותיה הופרו באופן האמור.
--- סוף עמוד 36 ---
מסיבה זו איני שותף גם לטענת סאני, שלפיה מחויבותה של בר להשתתף במסיבה קמה מעת שציפי אישרה את הגעתה; מחויבות כזו, ככל שמלכתחילה הייתה קיימת, אינה תקפה לאחר שהתברר לבר ולאמה שהמצגים שהוצגו כלפיהן לאורך יום הצילומים לא היו נכונים.
52. באשר לסוגיית "פרסום ידיעות נגטיביות" על סאני מצדה של בר, העיד זיתן, בהתייחס, בין היתר לידיעה עיתונאית (ת/7):
"עו"ד מילר: או.קי. אז אתה אומר בהמשך למה ששאלתי אותך קודם בעניין הכתבה, כשאתה אומר שבר רפאלי פרסמה ידיעות נגטיביות בעיתון, אין לך שום אסמכתא לכך? אין לך שום הוכחה לכך, נכון?
ת: כן.
ש: אין לך, נכון?
ת: לא.
ש: אז מה שאתה אומר, זה חסר בסיס למעשה.
ת: יש תחושות". (עמ' 396 לפרוטוקול).
לא ניתן לקבוע שנזק תדמיתי לסאני, ככל שנוצר, נובע מהתנהלותה של בר, ולכל היותר, ניתן לקבוע כי הנזק נגרם כתוצאה, גם אם עקיפה, של מעשי סאני עצמה.
53. זיתן טוען בתצהירו בנוסף, כי ימים ספורים לפני מועד פרסום הקמפיין, פנה בא כוחה של בר אל סאני בדרישה למנוע את פרסום הצילומים, בטענה שהיא לא נתנה את הסכמתה לפרסומם, טענה המנוגדת, לשיטתו, להוראות ההסכם שקבעו במפורש, כי רק שינוי תוכן הפרסומים או הפרסומת יובא לידיעתה, מה גם שלטענתו, כל הצילומים תואמים את תנאי ההסכם.
גם טענה עובדתית זו סויגה במהלך החקירה הנגדית:
"ש: האם זה נכון שבסופו של דבר הצילומים שביקשתם לפרסם התפרסמו כולם כאחד? נכון?
ת: כן.
ש: האם זה נכון שגב' בר רפאלי כמו גם הגב' ציפורה רפאלי, סליחה על הסדר, לא מנעו מכם לפרסם בסופו של דבר שום פרסום, זה נכון?
ת: נכון.
--- סוף עמוד 37 ---
ש: כל מה שהתבקש היה לקבל את הצילומים לפני פרסומם, נכון?
ת: נכון". (עמ' 396 - 397 לפרוטוקול).
כלומר, זיתן מאשר כי בר ואמה ביקשו לקבל לידיהן את הצילומים לצורך אישורם, ובסופו של דבר, הן לא מנעו את פרסום הצילומים, כך שלמעשה, שום נזק לא נגרם בהקשר זה.