18. סיפורו המומצא והמתפתח של איציק (שלא הופיע בבקשה לאישור תביעה נגזרת), כאילו בחודש יוני 2013, לאחר שנפגש עם רו"ח דוד בן פורת לצורך קבלת מידע אודות אפשרות ביצוע חלוקה, "לפתע" "התגלה" לו מידע חדש ש"פקח את עיניו" ואו אז "חרב עליו עולמו", אינו אמת.
--- סוף עמוד 250 ---
19. אוסף הראיות והעדויות שהוצגו בפני בית המשפט הנכבד לא הותיר צל של ספק, כי סיפורו של איציק אינו אלא סיפור בדים.
20. למעשה, איציק לא למד שום דבר חדש בפגישה זו עם רו"ח בן פורת, והוא ערך את אותה הפגישה רק על-מנת לאסוף מסמכים לצורך התביעה שתכנן עם בני משפחתו מבעוד מועד. לא בכדי איציק הסתיר, לאורך ההליך כולו (וחרף הוראה מפורשת של בית המשפט הנכבד) את תמלול קלטת הפגישה שנערכה אך מספר ימים מאוחר יותר (שסימנה כביכול את פרוץ הסכסוך), בה איציק כלל לא מלין על אותם מידעים ש"גילה", ואשר הביאו ל"חורבן עולמו" הפתאומי והכוזב".
1069. לעניין מועד פרוץ הסכסוך ומניעיו, מציגים ב"כ הנתבעים את עמדתם, כדלקמן (סעיפים 21-23):
"21. הראיות גם מוכיחות, כי איציק החל את ביצוע הפעולות השונות (והנבזיות) כנגד מיכה, עוד הרבה לפני חודש יוני 2013. עובדות לחוד וסיפוריו המומצאים של איציק לחוד. עדותו של איציק אף מגלה, כי על אף הגילויים "המפתיעים", שהובילו "לחורבן עולמו", הוא דיבר עם מיכה באותו מועד בחו"ל, כאילו לא השתנה דבר.
22. היום, לאחר שהוגשו הראיות בתיק זה, נשמעו העדים, ובפרט נשמע עדותו של איציק, כבר קשה לטעות באשר למניעיו של איציק בפתיחת ההליך. אין מדובר בדאגה כנה של איציק לטובתן של החברות (כנדרש בתביעה נגזרת כמובן), ואין אף מדובר בשמירה על זכויותיו של איציק "הנרמסות במגפיים מסומרות", לא פחות [כלשונו של איציק בסעיף 67 לסיכומיו]. ובכן, לא מגפיים ולא מסמרים.
23. מתוך כל מספר מנופח ומטעה בסיכומיו של איציק, מכל ציטוט חלקי ומסולף, ומכל טענה משוללת יסוד, נודף ריח עז וחריף המעיד על ניסיונו של איציק להוציא ממיכה סכומי כסף שלא כדין כדי להרע (פשוט כך), ולנסות להביא לשינוי השליטה בחברות בדרך של העברתו לידי איציק והדחתו של מיכה. התנהלותו של איציק חמורה וזועקת חוסר תום לב".
1070. לעניין מטרת ההליכים, מנקודת מבטו של איציק, בשלבים השונים, כותבים ב"כ הנתבעים את הדברים הבאים (סעיפים 24-29):
--- סוף עמוד 251 ---
"24. איציק יודע שאין בתביעה זו מאום כבר מן הרגע הראשון. לכן, ובניגוד למצב המשפטי הפשוט והברור (שאינו מן המורכבים), בחר איציק להפוך הליך זה למסורבל וממושך, והעמיס על הצדדים (ועל בית המשפט הנכבד) מיני טענות מופרכות, אשר חלקן הלכו והשתנו, וחלקן התרחבו (באופן פסול ואסור) לאורך ההליך. כך הפכו סיכומיו של איציק לספר עב כרס מז'אנר המדע הבדיוני, מסמך רווי בהטעיות, בסילופים, ובשלל הרחבות חזית.