51. בהעדר כל טענה המחזיקה מים, ובהעדר "קיפוח" למעשה, איציק פשוט מנסה להציף את בית המשפט הנכבד בשלל טענות, בתקווה שהמסה תיצור "רושם" או "אווירה כללית" לפיה איציק "קופח". ואולם, לא מיניה ולא מקצתה. איציק לא קופח. מבלון שאין בו אלא אוויר, לא ניתן לזכות בסעד.
52. על-מנת "להדגים" קיפוח כלשהו, איציק ממקד טענותיו לאירועים שהתרחשו כביכול לאחר הגשת כתב התביעה. ואולם, לא זאת בלבד, שלא ניתן לדרוש סעד בגין אירועים שעוד טרם קרו עת שהוגשה התביעה, דווקא ההתמקדות של איציק בהתנהלות הצדדים לאחר הגשת התביעה מצביעה יותר מכל על כך שאיציק
--- סוף עמוד 257 ---
מעולם לא קופח. מובן, כי אילו יכול היה איציק להצביע על "מאורעות" המהווים קיפוח, במועדים רלוונטיים קודם התביעה שהגיש, הוא היה עושה כן. הוא לא עשה כן, ולא בכדי.
53. עוד טוען איציק, כי יש ללמוד על קיומו של קיפוח, מכך שכביכול איציק "מודר" ממידע. כאילו לא סופקו לאיציק די מסמכים ומידע בזמן אמת. גם בכך אין ממש. איציק, אשר שינה את גרסתו בקשר עם "מידורו" כביכול, לא פחות משש פעמים, הודה לא פעם שתמיד היה חשוף למסמכים הרלוונטיים לחברות וכי מעולם לא הוסתר ממנו מידע. למעשה, איציק אישר כי הוא מעולם לא ביקש ממיכה מסמכים וסורב [עמ' 354 ש' 7-1, לפרוטוקול התנ"ג מיום 20.7.2015]. והנה, קרסה לה טענת ה"מידור" ו-"הקיפוח" על דוכן העדים.
54. חשוב לעמוד על כך (אף שממילא איציק מעולם לא "מודר" ותמיד לאורך השנים קיבל את המידע שביקש), גם מן הטעם המשפטי, טענת "מידורו" כביכול של איציק לא יכולה להוות בסיס לטענת קיפוח. בניגוד לנטען כיום על-ידי איציק, החברות מעולם לא נוהלו כ-"מעין שותפות". הגם שהמדובר בחברת מעטים, מזה עשרות שנים ההנהלה הייתה מסורה לניהולו של מיכה לבדו. לאיציק מעולם לא היו ציפיות לגיטימיות (או גם ציפיות בכלל) להיות שותף לניהול. איציק היה תמיד בעל מניות פאסיבי. כך היה במשך עשרות שנים. איציק לא היה שותף בהנהלת החברות.
55. כך גם הסעד לו טוען איציק, בשל טענת ה"קיפוח", הוא מופרך ולא ניתן לתיתו. מעבר לכך שהוא נדרש לראשונה בסיכומים, ואף הפוך במהותו מהסעדים שהתבקשו בכתב התביעה, הרי שהסעד המבוקש (היפרדות תוך מכירה לצד שלישי) אינו תואם את ההלכה הפסוקה, ואף אינו עולה בקנה אחד עם עקרונות בסיסיים של צדק ומוסר.
1075. בשלב זה של הטיעונים ב"פתח הדבר", מוסיפים וכותבים ב"כ הנתבעים, כי התובע אינו זכאי לסעדים שמבקש, וכי למיכה יש זכות קניינית במניות הניהול, בזו הלשון (סעיפים 56-62):